Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №182/5412/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5412/26

Провадження № 3/0182/1461/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протокол серія ЕПР1 №714279 від 08.07.2026 року за ч.1 ст. 130 КУпАП; серія ЕПР1 №714296 від 08.07.2026 року за ч.5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 08.07.2026 року о 20.45 год. в м. Нікополь по вул. Чумацька біля буд. 95, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість шкіри обличчя, тремтіння кінцівок рук. Від проходження огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру №799287, №796856. Від подальшого керування водія відсторонено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив. 2.5 ПДР України.

Відповідно до обставин викладених у протоколі, 08.07.2026 року о 20.45 год. в м. Нікополь по вул. Чумацька біля буд. 95, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf д.н. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії «В. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серія ББА №742210 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 08.07.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до КП «Томаківська ЦРЛ» з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння кінцівок рук, неприродна блідість шкіри обличчя. Однак, гр. ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився (Т.1 а.с.3). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №742158 від 08.07.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу (Т.1 а.с.6). Копією постанови серія ББА №742210 від 15.05.2026 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу (Т.2 а.с.7).

Вивчивши надані матеріали справ №182/5412/26 провадження №3/0182/1461/2026 та №182/5413/26 провадження №3/0182/1462/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/5412/26 провадження №3/0182/1461/2026.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/5412/26 провадження №3/0182/1461/2026 та №182/5413/26 провадження №3/0182/1462/2026 об`єднати в одну справу під №182/5412/26 провадження №3/0182/1461/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова