Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №585/300/26 — Сумський апеляційний суд

Справа №585/300/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 33/816/1511/26 Суддя-доповідач Бондар В. Б.

Категорія 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Бондар В. Б. , розглянувши клопотання захисника особи, якого притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Басана Ю.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 09 год 30 хв 21 жовтня 2026 року.

Від захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Басана Ю.П. надійшло клопотання, в якому він просив здійснювати судовий розгляд за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Басана Ю.П. у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, призначений на 09 год 30 хв 21 жовтня 2026 року, у режимі відеоконференції:

з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», з участю адвоката Басана Ю.П.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуБондар В. Б.