Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №742/4993/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1053/26

Єдиний унікальний № 742/4993/26

Постанова

Іменем України

18 вересня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої логістом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2026 року о 15 год 30 хв, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив електронну сигарету Voporesso в громадському місці в місті Прилуки в парку Кошового по вул.Київська, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим порушив ст.175-1 КУпАП. Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП. Його мати ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання мати ОСОБА_1 не з`явилась .

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942260 від 03.09.2026 року, в якому містяться відомості, що 02 вересня 2026 року о 15 год 30 хв, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив електронну сигарету Voporesso в громадському місці в місті Прилуки в парку Кошового по вул.Київська, де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим порушив ст.175-1 КУпАП. Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП. Його мати ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП(а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34,35 КУпАП, судом не встановлено обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, 221, 268, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 р.), що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО