Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №736/1568/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/1568/26
Номер провадження 3/736/837/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря – Медведєвої Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
30 червня 2026 року близько 12 год. 00 хв. в с-ще Холми по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , мав ознаки перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та реакції, неприродна блідість обличчя, хитка хода,3 нечітка мова. На законну вимогу поліцейських був направлений до закладу охорони здоров`я для проведення медичного огляду. Від проходження медичного огляду в закладі відмовився, а саме від здачі аналізів біологічних зразків, при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 706915 від 30.06.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № 3951 від 30.06.2026, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП про відсутність посвідчення водія, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, диском з записом безперервної відеофіксації.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю, що підтверджується наданою копіє свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 05 вересня 2026 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно до ст. 247 п. 9 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи правопорушник помер, провадження по вищевказаній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247 п. 9, 268, 283-284, 287 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі 736/1568/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю правопорушника.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
СуддяТ.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua