Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №734/4395/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/4395/25

Провадження № 3-в/734/39/26

ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Хайтова П.В. про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У клопотанні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Хайтов П.В. зазначив, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем та частину свого грошового забезпечення систематично спрямовує на забезпечення службових завдань, зокрема обслуговування транспортних засобів, придбання військового спорядження тощо. Також ОСОБА_1 має на утриманні батьків пенсійного віку, що унеможливлює сплату штрафу одним платежем, оскільки для нього це становитиме надмірний тягар.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За положеннями ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно положень ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, із врахуванням матеріального становища ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про розстрочку та надає останньому розстрочку виплати штрафу у сумі 17000 гривень частинами по 1700 гривень на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 40-1, ч.1 ст.130, 251, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Хайтова П.В. про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення – задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , розстрочку виплати штрафу, застосованого відносно нього на підставі постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2026 року по справі № 734/4395/25, провадження № 3/734/34/26 за ч.1 ст.130 КУпАП, відраховуючи від дати винесення постанови Чернігівського апеляційного суду від 30 липня 2026 року, розстрочивши суму штрафу у розмірі 17 000 гривень на 10 місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу – 1700 гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя