Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №692/724/26
Суддя: ЧЕПУРНИЙ О. П.
Справа № 692/724/26
Провадження № 3/692/293/26
18.09.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, військовослужбовець ЗСУ вч НОМЕР_2 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2026 року серії ЕПР1 №642258, 16.04.2026 року о 10 годині 55 хвилин в с. Погреби по вул. Центральна, 59 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ssang Yong Aktion Sport н.з. НОМЕР_3 при цьому від 14.07.2023 року Драбівським районним судом був позбавленим права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Таке правопорушення вчинено повторно та притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП ЕНА 6814514 від 12.03.2026, чим порушив п.2.1.а. ПДР та ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив п.2.1.а ПДР.
В судові засідання призначені на 13.05.2026, 21.05.2026, 02.06.2026, 11.06.2026, 18.06.2026, 25.06.2026, 06.07.2026, 13.07.2026, 22.07.2026, 02.09.2026, 18.09.2026 року ОСОБА_1 не з`явився.
В судові засідання призначені на 13.05.2026, 21.05.2026, 02.06.2026, 11.06.2026, 18.06.2026, 25.06.2026, 06.07.2026, 13.07.2026, 22.07.2026, 02.09.2026, 18.09.2026 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Клименко В.М. не з`явився. Надавав заяви, в яких зазначав, що в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомляв, що перебуває на лікуванні в зв`язку з чим не може приймати участі в судових засіданнях. До даних заяв було долучено довідки медичних центрів №8799 від 12.06.2026, № 8822 від 20.06.2026, № 9125 від 27.06.2026, № 9483 від 09.07.2026, №1345 від 11.07.2026, №2759 від 20.07.2026, №2285 від 05.08.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
При цьому судом враховано причини неявки ОСОБА_1 та його захисника у судові засідання. З наданих захисником заяв та долучених до них медичних довідок вбачається, що ОСОБА_1 повідомляв про перебування на лікуванні, у зв`язку з чим не мав можливості брати участь у судових засіданнях. Проте, відповідно до вимог КУпАП участь особи, щодо якої розглядається справа не є обов`язковою у даній категорії справ, особа може брати участь у розгляді справи через свого захисника, в режимі відеоконференції, або надати додаткові письмові пояснення для врахування їх судом при прийняття рішення. Водночас, правопорушення, яке викладено в протоколі було вчинено 16.04.2026 року, а тому встановлений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 16.07.2026 року, що є наслідком закриття провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua