Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №554/6973/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №554/6973/26

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 554/6973/26

Провадження № 2/553/1956/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участі секретаря: Лазуренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказує, що з 19.03.2026 року позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Від проживання у шлюбі спільних дітей не мають. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.03.2026 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 31, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

13.05.2026 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави справа була передана до Подільського районного суду міста Полтави за підсудністю.

07.07.2026 року справа надійшла до Подільського районного суду міста Полтави та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Тимчуку Р.І.

10.07.2026 року ухвалою Подільського районного суду міста Полтави було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.07.2026 року від відповідача надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, просив задовольнити та провести розгляд справи за його відстуності.

11.09.2026 року позивачка надала до суду заяву, у якій вказала, що підтримує подану позовну заяву, просила задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.03.2026 року в Охтирському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 31, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 . Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. Спору про поділ спільного майна та визначення місця проживання дітей між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем, – розірвати.

Згідно ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь підлягають стягненню судові витрати: 1331,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.03.2026 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 31, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судові витрати: 1331,20 грн. судового збору.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне – « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua