Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №524/9293/26
Суддя: Пальчик О. О.
Справа № 524/9293/26
Провадження 3/524/1868/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2026 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (справа №524/9293/26, провадження №3/524/1868/2026).
Справа призначена до розгляду на 18.09.2025 року о 09-30 год.
18.09.2026 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Лобова М.О. про об`єднання в одне провадження справу № 524/9293/26 відносно нього та справу № 524/8339/26, яка перебуває в провадженні судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Олейнікової Г.М. за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі судді Олейніковій Г.М. для вирішення питання про об`єднання адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП в одне провадження з справою №524/8339/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Лобова М.О. - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (справа №524/9293/26, провадження №3/524/1868/2026), передати судді Олейніковій Г.М. для вирішення питання про об`єднання з справою №524/8339/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua