Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №524/16285/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/16285/25

Провадження №2/524/1593/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося із позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є співвласником квартири АДРЕСА_1 та споживачами послуг теплової енергії та постачання гарячої води, що надавалися ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів, а відповідач, в свою чергу, здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідачі не виконують обов`язки та не оплачують своєчасно і у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг на виконнання Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830.

Позивач просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з 01.05.2023 по 31.03.2025 включно в сумі 41580,88 грн, плату за абонентське обслуговування – 828,20 грн, а всього 42409,08 грн. Крім того, просять стягнути інфляційні втрати в сумі 5767,35 грн, 3 % річних – 1613,88 грн.

Ухвалою суду відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

18.02.2026 судове засідання відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача.

07.04.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Щербини С. В., зобов`язано позивача надати уточнений розрахунок ціни позову в справі № 524/16285/25 з урахування розміру тарифу на теплову енергію і гарячу воду, що діяв станом на 24.02.2022 в м. Кременчуці. Оголошено перерву в судовому засіданні.

08.04.2026 від представника позивача надійшли додаткові, згідно з якими взаємовідносини між співвласниками багатоквартирного будинку, в тому числі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 врегульовано індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання і опублікований на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/. Наголошено щодо обставин, які слугували прийняттю рішення виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.10.2022 № 1508; щодо застосування до спірних правовідносин постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 29.04.2022 «Деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану».

У додаткових поясненнях зазначено, що прийняте виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області рішення від 20.10.2022 року № 1508 стало підставою для виникнення нових правовідносин за участю іншого суб`єкта, який не пов`язується правонаступництвом юридичної особи (у порядку ст. 104 ЦК України) із попереднім виконавцем послуг, зокрема із послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Визначення цим рішенням виконавця послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на лівобережній частині міста Кременчука не може бути кваліфіковано як заміну кредитора у зобов`язанні.

Зазначено стороною позивача, що при ухваленні 28.01.2026 постанови у справі № 524/2748/24 судом касаційної інстанції не враховано, що суди попередніх інстанцій не досліджували договірні відносини між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та споживачем послуг та не надавали правої оцінки виниклим правовідносинам, незважаючи на це Верховний Суд у справі № 524/2748/24 сформулював свою правову позицію на підставі висновків судів першої та апеляційної інстанції у справі № 917/730/23, відносини у якій, як виснувала Велика Палата Верховного Суду не є подібними з правовідносинами у справі № 524/2748/24. При цьому, не враховано висновку Верховного Суду від 26.09.2024 у справі № 917/1389/23, що приписи ст. 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» не підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

11.05.2026 судове засідання відкладено за письмовим клопотанням представника відповідача ОСОБА_1

03.07.2026 представником позивача надано клопотання про долучення доказів у справі на виконання ухвали суду від 07.04.2026 щодо надання за клопотанням сторони відповідача уточненого розрахунку ціни позову із урахування розміру тарифу на теплову енергію і гарячу воду, що діяв станом на 24.02.2022 в м. Кременчуці.

08.07.2026 судове засідання відкладено за письмовим клопотанням представника відповідача Левчука Ю. М.

10.08.2026 судове засідання відкладено у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України) та відповідним клопотанням представника відповідача ОСОБА_1

17.09.2026 у судове засідання не з`явилися учасники справи, повідомлені належним чином.

Представником позивача інших клопотань, заяв суду не надано.

Представник відповідача Левчука Ю. М. надав 17.09.2026 письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 . Просив задовольнити частково позовні вимоги на суму 27452,64 грн згідно поданого позивачем уточненого розрахунку боргу за надані послуги з урахування розміру тарифу на теплову енергію і гарячу воду, що діяв станом на 24.02.2022 в м. Кременчуці. В іншій частині в задоволенні позову просив відмовити.

З`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх позовних вимог, позицію представника відповідача ОСОБА_1 , наданий стороною позивача розрахунок вартості наданих послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з листопада 2022 року по квітень 2025 року відповідно до рівня цін на послуги, що застосовувалися станом на 24.02.2022, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази на їх належність, допустимість, достатність, взаємозв`язок у сукупності, з`ясувавши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків.

Установлено, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України).

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

У відповідності до п. 1 п. 2 п. 3 ст. 9 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типові договори про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КабінетуМіністрів України від 11.12.2019 № 1182, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачам на праві спільної часткової власності по належить квартира за місцем надання позивачем послуг за адресою: АДРЕСА_2 ( ОСОБА_1 - з 03.09.2024, ОСОБА_2 - з 09.04.2024).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 згідно поданого розрахунку боргу (а.с. 5) є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по о/р № НОМЕР_1 .

Взаємовідносини між співвласниками багатоквартирного будинку, в тому числі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 врегульовано індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання і опублікований на офіційному сайті підприємства: http://te.pl.ua/.

Фактом приєднання споживачів до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення ними будь-яких дій, які свідчать про їх бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунків за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог ст. ст. 10, 11 Закону України «Про електронну комерцію» (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).

На підставі наведеного, відповідачами зазначений факт приєднання до вказаного договору не спростовувався за період щодо якого заявлено позовні вимоги. Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 у письмовій заяві від 17.09.2026 просив задовольнити частково позовні вимоги за вказаний період на суму 27452,64 грн згідно поданого позивачем уточненого розрахунку боргу.

Протилежного суду не надано та не спростовано.

Загальновідомим є те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого постачання теплової енергії та постачання гарячої води на лівобережній частині м. Кременчука з 01.11.2022 по 31.03.2025 включно, у тому числі споживачам цих послуг за вказаною вище адресою за період з 01.05.2023 по 31.03.2025.

Позивач згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у повному обсязі.

Згідно п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог ст. ст. 10, 11 Закону України «Про електронну комерцію» (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця).

Аналогічні правила передбачені п. 12 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.

Стаття 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює порядок оплати житлово-комунальних послуг, згідно якої споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України (ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

До позовної заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» долучений розрахунок заборгованості, у якому застосовані тарифи, встановлені для Підприємства рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2022, яким збережений розмір тарифів встановлений рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 № 286, що слідує із змісту позовних вимог.

Разом з тим, загальновідомим є те, що постачання теплової енергії та гарячої води на лівобережній частині м. Кременчука до листопада 2022 року здійснювало ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ».

Рішенням Кременчуцької міської ради від 30.12.2021 № 1867 скориговано для ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води для категорій споживачів з 01.01.2022.

Пунктом 4 рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 25.10.2021 № 1421 «Про встановлення ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів» розмір тарифів становив 1796,40 грн/Гкал з ПДВ або 1497,00 грн/Гкал без ПДВ та застосовувався для споживачів лівобережної частини м. Кременчука на момент введення воєнного стану на території України 24.02.2022.

З 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, що продовжений і діє станом на день розгляду справи.

У зв`язку із військовою агресією російської сторони проти України, в результаті неодноразових ракетних ударів по м. Кременчуку обладнання ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» зруйновано, тому Товариство припинило виробництво, транспортування та постачання теплової енергії своїм споживачам.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 24.02.2022 «Деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану» рекомендовано органам, уповноваженим встановлювати тарифи, протягом дії воєнного стану в Україні, але не раніше завершення поточного опалювального періоду, не підвищувати, зокрема, тарифи на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання), у тому числі тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням альтернативних джерел енергії, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для населення та застосовувати їх до споживача (населення) на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24.02.2022.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.10.2022 № 894-Р «Про передачу цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу ТОВ Кременчуцька ТЕЦ Державної установи Навчально-методичний центр з газової безпеки у спільну власність територіальних громад Полтавської області», Полтавською обласною радою 14.10.2022 прийнято рішення № 481 «Про прийняття цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» Державної установи Навчально-методичний центр з газової безпеки у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області».

Пунктом 4 цього рішення № 481 вирішено після затвердження акта приймання-передачі передати на баланс, як внеску до статутного капіталу відповідача по справі, майно, зазначене у додатку до цього рішення (цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ»).

Виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води по лівобережній частині м. Кременчука з покладанням відповідних обов`язків згідно законодавства визначено відповідача (рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 20.10.2022 № 1508 «Про визначення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»).

Розмір тарифів, що використовувалися для розрахунку позивачем, заявленим у позові, визначені рішенням Полтавської обласної ради № 477 від 30.09.2022 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яким установлено для позивача:

тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення, бюджетних установ, інших споживачів (крім населення), релігійних організацій відповідно до додатку 1; двоставкові тарифи на послугу з постачання теплової енергії за категоріями споживачів відповідно до додатку 2; тарифи на послугу з постачання гарячої води за категоріями споживачів відповідно до додатку 3 (п. 1 рішення);

тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води введено в дію з 01.10.2022 (п. 6 рішення).

Пунтком 7 цього рішення визнано таким, що втратило чинність рішення обласної ради від 21.10.2021 № 286 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ст. 714 ЦК України).

Тлумачення ст. 714 ЦК України свідчить, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання енергетичних ресурсів споживачу, є видом договору купівлі-продажу (постанови Верховного Суду від 03.10.2018 у справі № 529/613/17-ц, від 22.04.2024 у справі № 511/1915/20.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін; у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування (ч. 1 ст. 632 ЦК України).

Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (ч. 2 ст. 632 ЦК України).

Тлумачення ч. 2 ст. 632 ЦК України свідчить, що в ній закріплено принцип стабільності (або відносної неможливості зміни) встановленої сторонами ціни, що є проявом обов`язковості виконання умов договору (ст. 629 ЦК України). У ч. 2 ст. 632 ЦК України допускається наявність винятків, які можуть бути встановлені договором або законом. При цьому в законі або ж договорі обов`язково мають бути визначені як випадки зміни ціни, так і умови такої зміни (постанова Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 395/499/16-ц).

Частиною 1ст. 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29.07.2022 № 2479-ІХ установлено заборону підвищення тарифів на послуги з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів; теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення, послуги з постачання теплової енергії для населення та постачання гарячої води для населення, протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано.

Згідно висновків Верховного Суду у постанові від 28.01.2026 року у справі № 524/2748/24, «Внаслідок непередбачуваних обставин відбулася зміна постачальника тепла та гарячої води у зв`язку з переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» (попередній постачальник) у господарське відання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (новий постачальник). Тому саме за таких обставин зміна постачальника у договорі з споживачем не повинна мати наслідком зміну тарифів на теплову енергію та гарячу воду для споживача порівняно з тим розміром, який був при попередньому постачальнику, до встановлення органом місцевого самоврядування іншого тарифу».

Аналогічний висновок по суті викладено у постанові Верховного Суду від 04.04.2024 у справі № 917/730/23, відповідно до якого «згідно із ст. 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29.07.2022 № 2479-IX (набрання чинності 19.08.2022) протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, забороняється підвищення для всіх категорій споживачів тарифів на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) і послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води».

Внаслідок непередбачуваних обставин відбулася зміна постачальника тепла та гарячої води у зв`язку із переданням цілісного майнового комплексу відокремленого підрозділу «Кременчуцька ТЕЦ» (попередній постачальник) у господарське відання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (новий постачальник), що не повинно мати наслідком зміну тарифів на теплову енергію та гарячу воду для споживача порівняно з тим розміром, який був при попередньому постачальнику, до встановлення органом місцевого самоврядування іншого тарифу.

Суд враховує, що відповідачі несвоєчасно сплачували за надані послуги.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2023 по 31.03.2025 включно в сумі 41580,88 грн, плату за абонентське обслуговування – 828,20 грн, а всього 42409,08 грн. Крім того, інфляційні втрати в сумі 5767,35 грн, 3 % річних – 1613,88 грн.

При цьому, відповідачами не заперечувалося факту отримання послуг від позивача.

Після ознайомлення представника відповідача ОСОБА_1 із розрахунком заборгованості наданих послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.05.2023 по 31.03.2025 включно просив задовольнити частково позовні вимоги на суму 27452,64 грн згідно поданого позивачем уточненого розрахунку боргу за надані послуги з урахування розміру тарифу на теплову енергію і гарячу воду, що діяв станом на 24.02.2022 в м. Кременчуці. В іншій частині в задоволенні позову просив відмовити.

Представником позивача не надано суду будь-яких інших заяв, клопотань.

При цьому, суд звертає увагу, що у долученому розрахунку представником позивача, зазначено про наявність боргу за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води на загальну суму 27452,64 коп.

З урахуванням наведеного, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів у соліарному порядку заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води за вказаний період на загальну суму 27452,64 грн з урахуванням плати за абонентське обслуговування.

Щодо стягнення з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України у зв`язку із порушенням грошового зобов`язання інфляційних втрат в сумі 5767,35 грн, 3 % річних – 1613,88 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з доданим розрахунком (а. с. 6) інфляційні втрати та 3 % річних нараховані позивачем на суму 42409,08 грн за період з травня 2023 року по березень 2025 року включно, при цьому без деталізації періоду, за який обраховуються вказані суми за кожен період окремо.

Уточнень від позивача в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних відповідно до долученого стороною позивача розрахунку на суму 27452,64 грн, суду не надано.

Відтак, розрахунок 3 % річних становить загальну суму 591,14 грн за весь період:

1)за період з травня по грудень 2023 року включно в сумі 115,49 грн (5735,36 грн боргу ? 3 % ? 245 днів боргу ? 365 днів);

2)за 2024 рік в сумі 418,09 грн (13936,24 грн боргу ? 3 % ? 366 днів боргу ? 366 днів);

3)за 2025 рік в сумі 57,56 грн (7781,00 грн боргу ? 3 % ? 90 днів боргу ? 365 днів).

Розрахунок інфляційних втрат становить загальну суму 2047,77 грн за весь період:

1)за період з травня по грудень 2023 року включно інфляційні втрати становлять 102,76 грн (5735,36 грн боргу х 1,017916 сукупний індекс інфляції за вказаний період - 5735,36 грн боргу);

2)за 2024 рік інфляційні втрати становлять 1669,59 грн (13936,24 грн боргу х 1,119802 сукупний індекс інфляції за вказаний період - 13936,24 грн боргу);

3)за січень – березень 2025 року включно інфляційні втрати становлять 275,43 грн (7781,00 грн боргу х 1,035397 сукупний індекс інфляції за вказаний період – 7781,00 грн боргу).

З урахування наведеного, позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 30019,85 грн (27452,64 грн заборгованості за надані послуги + 3 % річних 519,14 грн + 2047,77 грн інфляційних втрат).

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України обов`язок доказування та подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Указані вимоги процесуального закону покладають тягар доказування на сторони, що забезпечуватиме реалізацію принципу змагальності у судовому процесі. Реалізація такого принципу здійснюється через стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Застосування такого підходу оцінки доказів відповідає позиції Верховного Суду у справах № 910/18036/17 від 02.10.2018, № 917/1307/18 від 23.10.2019.

Під час розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості (ст. 129 Конституції України).

Оскільки позовні вимоги задоволені частково на суму 30019,85 грн (70,79 % від 42409,08 грн), з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2143,52 грн (70,79 % від 3028,00 грн).

Суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним (ч. 1 ст. 266 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 258, 264, 265, 273, 280 - 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.05.2023 по 31.03.2025 включно за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, плату за абонентське обслуговування на загальну суму 27452 грн 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 3 % річних в сумі 591 грн 14 коп, 2047 грн 77 коп інфляційних втрат, 2143 грн 52 коп судового збору.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», код ЄДРПОУ 03338030, м. Полтава, вул. Польська, 2А;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Н. П. Мельник