Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №524/10747/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №524/10747/26

Суддя: Обревко Л. О.

Справа № 524/10747/26

Провадження 3/524/2118/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання невідома,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення №02/02-28/26 від 27.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-13 КУпАП.

Стаття 221 КУпАП містить перелік правопорушень, які відносяться до компетенції розгляду районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами відноситься певний перелік статтей КУпАП розгляду справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст.188-13 КУпАП, однак крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №02/02-28/26 від 27.08.2026 зазначено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог приватного виконавця.

Згідно із ст. 244-21 КУпАП органи державної виконавчої служби розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця (стаття 188-13 КУпАП). Від імені органів державної виконавчої служби розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальники органів державної виконавчої служби, яким безпосередньо підпорядковані державні виконавці.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-13 КУпАП приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу, як непідсудну суду.

Керуючись ст.ст. 221, 244-21 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-13 КУпАП повернути приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua