Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №585/3848/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №585/3848/26

Суддя: Машина І. М.

Справа № 585/3848/26

Номер провадження 3/585/930/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ванжула Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

До суду надійшло клопотання адвоката Ванжула Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що він проводить діяльність в м. Києві та для економії часу та ресурсів, швидкого розгляду справи, просить судове засідання провести через підсистему ВКЗ.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з викладеним, клопотання адвоката Ванжула Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ванжула Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,- задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 21 вересня 2026 року на 09:10 годину провести в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua