Вирок від 16 вересня 2026 р. у справі №371/1047/21 — Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1047/21

Номер провадження № 1-кп/371/23/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" вересня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миронівка Київської області кримінальне провадження №12021111220000240 внесеного до ЄРДР 30 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Центральне, Миронівського району Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не працюючу, з повною загальною середньою освітою, не заміжню, на утриманні дітей не має, раніше судиму:

03 листопада 2023 року вироком Богуславського районного суду Київської області засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за даним вироком та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

11 березня 2025 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Богуславського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року, остаточно визначено покарання за сукупності кримінальних правопорушень у виді 3 років та 7 місяців позбавлення волі;

09 грудня 2025 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок Миронівського районного суду Київської області від 11 березня 2025 року – змінено, засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Богуславського районного суду Київської області від 3 листопада 2023 року, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років та 7 (семи) місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 615 ч.15 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 100, 349, 368-371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання в виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 березня 2025 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України та остаточно до відбуття ОСОБА_5 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Зарахувати до строку покарання відбуте покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 11 березня 2025 року.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку, тобто з 17 вересня 2026 року.

Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовільнити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 3 336, 23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/38493-ТВ від 13.08.2021 у розмірі 343, 24 грн; за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/39422-ТВ від 19.08.2021 у розмірі 514, 86 грн; за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/43803-ТВ від 14.09.2021 у розмірі 343, 24 грн, а всього 1 201, 34 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 06.08.2021 року на матеріальні об`єкти: натільний хрестик, виготовлений з металу жовтого кольору, що схоже на золото, на передній частині зображення «Ісуса Хреста», на задній частині вдавлений напис «Спаси и Сохрани», на кільці мається відтиск з написом напис «585»; застібку з металу жовтого кольору, що схоже на золото, до якої прикріплена петля; петлю з металу жовтого кольору, що схоже на золото, на кінці якої містяться залишки шнурка чорного кольору; документа у вигляді відрізку аркушу паперу білого кольору, на якому міститься друкований напис «21210729005 29.07.2021 ОСОБА_5 »; документа у вигляді квитанції до прибуткового касового ордеру № 202107310001 від 31 липня 2021 року, ПТ «Ломбард «Столичний і К», прийнято від ОСОБА_5 , підстава: оплата кредиту договір № 21210729005 від 29.07.2021; документа у вигляді квитанції до прибуткового касового ордеру № 202107310002 від 31 липня 2021 року, ПТ «Ломбард «Столичний і К», прийнято від ОСОБА_5 , підстава: оплата процентів договір № 21210729005 від 29.07.2021, з підписом касира, на одному відрізку аркушу паперу.

Речові докази по справі:

-Підвіску у формі натільного хрестика з рухомим кільцем виготовлений з металу жовтого кольору, що схоже на золото, на передній частині зображення «Розп`яття Ісуса Хреста», на задній частині вдавлена напис «Спаси и Сохрани», на кільці мається відтиск з написом «585», матерчастий шнурочок червоного кольору – залишити ОСОБА_8 ;

-Натільний хрестик виготовлений з металу жовтого кольору, що схоже на золото, на передній частині зображення «Ісуса Хреста», на задній частині вдавлена напис «Спаси и Сохрани», на кільці мається відтиск з написом «585»; застібка з металу жовтого кольору, що схоже на золото до якої прикріплена петля; петля з металу жовтого кольору що схоже на золото, на кінці якої міститься залишки шнура чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №SUD 1032945 – залишити ОСОБА_9 , згідно розписки від 25.08.2021;

-Відрізок аркушу паперу білого кольору, на якому міститься друкований напис «21210729005 29.07.2021 ОСОБА_5 », та квитанція до прибуткового касового ордеру №202107310001 від 31 липня 2021 року, ПТ «Ломбард «Столичний і К», прийнято від ОСОБА_5 , підстава: оплата кредиту договір №21210729005 від 29.07.2021, квитанція до прибуткового касового ордеру №202107310002 від 31 липня 2021 року, ПТ «Ломбард «Столичний і К», прийнято від ОСОБА_5 , підстава: оплата процентів договір №21210729005 від 29.07.2021, з підписом касира на одному відрізку аркушу паперу, які поміщені до спеціального пакету №INZ1054896 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженій.

Суддя ОСОБА_1