Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №585/2926/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2926/26

Номер провадження 2/585/1829/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному позовному провадженні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги заявника: про розірвання шлюбу ,-

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу .

2. Позовну заяву обґрунтував тим, що 29 лютого 1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у справі. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та взаємні обов`язки подружжя. З 1995 року сторони припинили спільне проживання, сім`я фактично розпалася, а шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує лише формально.

3.Відповідач відзиву на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені. Заяви про розгляд справи за їх обов`язкової участі чи розгляд справи в загальному провадженні з повідомленням сторін до суду не подали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 13 липня 2026 року було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням (викликом) сторін.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.3-4)

8. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище – чоловікові- ОСОБА_5 , дружині- ОСОБА_5 . (а. с.5 на зв.).

9.Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00056707670 від 24 лютого 2026 року – 21 лютого 2026 року реєстратором Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України прізвище нареченого « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 ». (а.с.6-7)

10. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище – чоловікові- ОСОБА_6 , дружині- ОСОБА_5 . (а. с.5).

V. Норми права.

11. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

VI. Оцінка суду.

12. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їх інтересам , у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

VII. Судові витрати.

13. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 , як інвалід 1 групи інвалідності звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 1064,96 грн ( зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовною заявою через підсистему «Електронний суд»).

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 лютого 1992 року виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13.

3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 1064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 96 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ