Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №592/8702/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8702/26

Провадження №2-о/592/173/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Мудренко І.Г., Приходько А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Іщенко К.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою і просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. Наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання заінтересована особа - представник органу опіки і піклування Сумської міської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду.

16.09.2026 року до канцелярії суду надійшло подання виконавчого комітету Сумської міської ради від 07.09.2026 року № 1733/03.02-08, в якому зазначено про те, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка згідно висновку 988 протокол 61 (Форма первинної облікової документації № 080-4/0) має порушення функцій організму, через які вона не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи: номер витягу 129/26/444/В, дата прийняття рішення 01.05.2026, номер рішення 129/26/444/Р, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має встановлений основний діагноз:

•F01.9, що за класифікацією МКХ-10 означає судинну деменцію, неуточнену. Це стан, при якому порушення мозкового кровообігу (наприклад, перенесені інсульти або мікроінфаркти) призводять до відмирання ділянок мозку, що викликає зниження пам`яті, мислення та інших розумових функцій.

Супутні діагнози:

•G93.4 - Енцефалопатія, неуточнена

•І67.9 - Цереброваскулярна хвороба, неуточнена.

Встановлена інвалідність безстроково, група (І), підгрупи А, загальне захворювання.

ОСОБА_2 страждає на захворювання, що впливає на її свідомість, наразі перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 бажає прийняти на себе обов`язки опікуна у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є його рідню матір`ю, за якою він наразі здійснює постійний догляд, інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра, захворювань, котрі б унеможливлювали призначення опікуном, не має.

Як опікун, ОСОБА_1 має намір в подальшому дбати про свою мати, чим фактично й зараз займається щодня, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та харчуванням, одягом, лікуванням.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, станом на 18.05.2026р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до Витягу з протоколу ЛКК №218 від 09.11.2022р., ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги постійно.

13.08.2026 було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за участю представників Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та сімейного лікаря. Згідно висновку комісії, умови проживання задовільні, ОСОБА_2 забезпечена належним доглядом. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , не вбачається.

Орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку експерта № 375 за результатами судово-психіатричної експертизи від 30.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді деменції неуточненої F 01.9. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. В-Бобрик Краснопільського району Сумської області недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 18.09.2028 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення

до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ

Присяжні: І.Г. Мудренко

А.В.Приходько