Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №277/300/26
Суддя: Корсун Т. Г.
Справа № 277/300/26
РІШЕННЯ
іменем України
"18" вересня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Лук`янчук, представника позивача – не з`явився, відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ :
До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернулася Ємільчинська селищна рада Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 38422,05 грн. та судовий збір у розмірі 3328 грн.
Посилається на те, що відповідач відповідно до свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів ВКА 906495, р. 3923, від 22.11.2007 р. набула у приватну власність нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 площею 0,0400 га.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав № 377110658 від 03.05.2024 земельна ділянка з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 на праві комунальної власності належить Ємільчинській селищній раді Житомирської області.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 22.11.2007 проведено державну реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю (їдальню), загальною площею 259,4 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідача, як власника нежитлового приміщення, починаючи з 03.05.2024 року, тобто з моменту формування даної земельної ділянки, як об`єкта цивільних прав, виникло право одержати вказану земельну ділянку у користування на праві оренди без проведення земельних торгів (ч. 2 ст. 124 та ч. 2 ст. 134 ЗК України).
Однак, станом на дату звернення до суду із даним позовом договір оренди між ОСОБА_1 та Ємільчинською селищною радою так і не укладено, звернень до Ємільчинської селищної ради про укладання договору оренди не надходило, незважаючи на неодноразові листи з проханням зареєструвати право користування земельною ділянкою у відповідності до чинного законодавства.
Відповідач з 03.05.2024 року фактично використовує земельну ділянку з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 площею 0,0400 га без правовстановлюючих документів та відповідно не сплачує орендну плату.
Представник позивача зазначив, що рішеннями Ємільчинської селищної ради були затверджені розміри орендної плати за земельні ділянки, що використовуються з порушенням вимог земельного законодавства або умов договору оренди, за 2024-2025 роки та проведено розрахунок суми безпідставно збережених коштів ОСОБА_1 . Так, сума за період з 03 травня 2024 року по 31 грудня 2025 року за користування спірною земельною ділянкою без достатніх правових підстав складає 38422,05 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, в тому числі і за клопотанням відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №245064102 від 02.10.2019 року ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, ВКА 906495, р. 3923, 22.11.2007 року, на праві приватної власності належить нежитлова будівля, їдальня, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , дата прийняття рішення про державну реєстрацію – 18.12.2007 року (а. с. 40).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 377110658 від 03.05.2024 земельна ділянка з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 площею 0,04 га на праві комунальної власності належить Ємільчинській селищній раді Житомирської області, підстава внесення запису – рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.05.2024 року (а. с. 43).
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002376752025 від 26.11.2025 року слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до категорії земель: землі житлової та громадської забудови, вид цільового призначення земельної ділянки: 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування (а. с. 44-47).
Згідно акту обстеження земельної ділянки №7 від 23.12.2025 року заступником Ємільчинського селищного голови Євтухом В.П., начальником відділу земельних ресурсів Ємільчинської селищної ради Гавришук В.В. та головним спеціалістом селищної ради Сокірко Ю.С., у присутності старости Кулішівського старостинського округу Ходоровської Г.А., проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 , у зв`язку із необхідністю встановлення фактичного використання земельної ділянки комунальної власності без правовстановлюючих документів. Земельна ділянка, яка обстежується, має кадастровий номер 1821783401:09:007:0164, площу 0,0400 га, на праві комунальної власності належить Ємільчинській селищній раді згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 03.05.2024 року, індексний номер витягу: 377110658.
За результатами обстеження земельної ділянки встановлено, що на даній земельній ділянці розташоване одне нежитлове приміщення, що стверджується фото 1, яке є додатком до даного акту обстеження земельної ділянки. Під час обстеження встановлено, що підприємницька діяльність не проводиться. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі (їдальні).
ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до Ємільчинської селищної ради для укладання договору оренди на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер 1821783401:09:007:0164, цільове призначення – для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, яка розташована в межах АДРЕСА_1 (а. с. 36-39).
Згідно зі ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Відповідно до ст. 14 Конституції України, ст. 373 Цивільного кодексу України та ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується.
Згідно ст. 142 Конституції України, ч. 3 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» земля є матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю.
Частиною другою цієї ж статті визначено, що у комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.
Статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до виключної компетенції міських рад віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.
Відповідно до ст. 2 Земельного кодексу України до земельних відносин належать відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
За змістом глави 15 Земельного кодексу України право користування земельною ділянкою комунальної власності реалізується, зокрема, через право оренди.
Частина 1 статті 93 Земельного кодексу України встановлює, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
Статтею 206 Земельного кодексу України визначено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Відповідно до змісту ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та ст. 182 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених даним Кодексом або за результатами аукціону.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно вимог ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов`язана повернути доходи.
Кондиційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.
За змістом положень глави 83 ЦК України для кондикційних зобов`язань характерним є, зокрема, приріст майна в набувача без достатніх правових підстав. Для кондикційних зобов`язань вина не має значення, оскільки важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої. Таким чином, обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна.
Частиною першою статті 152 Земельного кодексу України визначено право власника земельної ділянки або землекористувача вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю і відшкодування завданих збитків.
Згідно ст. 157 Земельного кодексу України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів.
Відповідно до ч. 2 ст.120 ЗК України перехід прав на земельну ділянку, пов`язаний з переходом права на будинок, будівлю або споруду, регламентується ЗК України. Так, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
Згідно з ч. 1 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.
Податковим кодексом України передбачено, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є обов`язковим платежем, а його розмір визначається на підставі законодавчих актів, тобто є регульованою ціною (ст.ст. 14.1.125, 288.5 Податкового кодексу України).
Таким чином, ОСОБА_1 володіє нежитловим приміщенням, яке знаходиться на земельній ділянці комунальної власності Ємільчинської селищної ради з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 площею 0,0400 га, а з моменту виникнення права користування на вказану земельну ділянку у відповідача виник обов`язок оформити та зареєструвати речове право на відповідну земельну ділянку на якій знаходиться об`єкт нерухомості відповідача.
Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що з часу виникнення права власності на нерухоме майно у власника виникає обов`язок оформити та зареєструвати речове право на відповідну земельну ділянку, розташовану під цією будівлею. Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права. Таким чином, до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними.
Отже, фактичний користувач земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Такі висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17.
У випадку використання землекористувачем сформованої земельної ділянки комунальної власності, якій присвоєно окремий кадастровий номер, без оформлення договору оренди власник такої земельної ділянки (орган місцевого самоврядування, який представляє інтереси територіальної громади) може захистити своє право на компенсацію йому вартості неотриманої орендної плати в порядку статті 1212 ЦК України. Право оренди земельної ділянки виникає на підставі відповідного договору з моменту державної реєстрації цього права. Проте з огляду на приписи частини другої статті 120 ЗК України не вважається правопорушенням відсутність у власника будинку, будівлі, споруди зареєстрованого права оренди на земельну ділянку, яка має іншого власника і на якій розташоване це нерухоме майно. До моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними. Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 ЦК України. Такі правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 629/4628/16-ц, від 20 листопада 2018 року у справі № 922/3412/17, від 09 листопада 2021 року у справі № 905/1680/20 (провадження № 12-48гс21).
Таким чином, ОСОБА_1 без достатніх правових підстав використовує спірну земельну ділянку та зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату у встановленому законодавчими актами розмірі, за відсутності укладеного договору, а Ємільчинська селищна рада втрачає належне їй майно (кошти від орендної плати).
Тобто відбувається факт безпідставного збереження коштів відповідачем у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за рахунок Ємільчинської селищної ради.
Внаслідок використання відповідачем вищевказаної земельної ділянки без укладення договору оренди землі, порушені охоронювані законом права та інтереси позивача щодо законності користування основним національним багатством України - землею, а також щодо своєчасного та повного надходження до бюджету грошових коштів за користування землю.
Аналогічна правова позиція узгоджується з постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі №917/1739/17, постановами Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі №922/1008/15, від 07.12.2016 у справі №922/1009/15 та від 12.04.2017 у справі №922/207/15.
Рішенням двадцять третьої сесії VIIІ скликання Ємільчинської селищної ради від 13.12.2023 №3117 «Про затвердження положення про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2024 рік» затверджено Положення про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2024 рік, а також затверджено ставки орендної плати за земельні ділянки, які передаються в оренду фізичним та юридичним особам на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2024 рік (додаток 1) та форму Договору оренди землі (додаток 2).
Відповідно до затверджених ставок орендної плати за земельні ділянки, які передаються в оренду фізичним та юридичним особам на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2024 рік, розмір орендної плати за земельні ділянки, які мають вид цільового призначення земель з кодом 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування становить 6,00-12,00 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а. с. 11-21).
Рішенням тридцятої сесії VIII скликання Ємільчинської селищної ради від 18.12.2024 №3919 «Про затвердження Положення про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2025 рік» затверджено Положення про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2025 рік, а також затверджено ставки орендної плати за земельні ділянки, які передаються в оренду фізичним та юридичним особам на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2025 рік (додаток 1) та форму Договору оренди землі (додаток 2).
Відповідно до затверджених ставок орендної плати за земельні ділянки, які передаються в оренду фізичним та юридичним особам на території Ємільчинської селищної ради Житомирської області на 2025 рік, розмір орендної плати за земельні ділянки, які мають вид цільового призначення земель з кодом 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування становить 6,00-12,00 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (а. с. 22-31).
Згідно витягу №НВ-1800681982024 від 24.12.2024 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 становить 180020 грн. (а. с. 41).
Згідно витягу №НВ-1801114472025 від 25.11.2025 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164 становить 201622,4 грн. (а. с. 42).
Позивачем проведено розрахунок суми безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної форми власності на території Ємільчинської селищної ради в межах с. Куліші з порушенням вимог законодавства за періоди з 03.05.2024 року по 31.12.2024 року та з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року і за вказані періоди сума безпідставно збережених коштів становить 38422,05 грн. (а. с. 50, 51).
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга статті 12 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частини перша та третя статті 13 ЦПК України).
Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Представником позивача доведено, що ОСОБА_1 на прилюдних торгах 22.11.2007 року придбала нежитлову будівлю (їдальню), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить їй на праві приватної власності. Вказана нежитлова будівля розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером 1821783401:09:007:0164, що належить на праві комунальної власності Ємільчинській селищній раді. Починаючи з 03.05.2024 року, тобто з моменту державної реєстрації права власності земельної ділянки за Ємільчинською селищною радою, у відповідача виникло право одержати вказану земельну ділянку у користування на праві оренди без проведення земельних торгів.
Ємільчинською селищною радою на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення №870 від 15.05.2024 року про необхідність з`явитися в приміщення Ємільчинської селищної ради для укладання договору оренди земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 1821783401:09:007:0164, цільове призначення – для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована в межах АДРЕСА_1 .
В свою чергу відповідач договору оренди земельної ділянки з Ємільчинською селищною радою не уклала, в зв`язку з чим у позивача виникло право стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати.
Крім того, відповідач в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводи позивача, контррозрахунку суду не надала.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 3328 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ємільчинської селищної ради Житомирської області (код ЄДРПОУ: 04347605, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Ємільчине/18010900, банк – Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок – UA778999980334119815000006757) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 38422 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ємільчинської селищної ради Житомирської області (код ЄДРПОУ: 04347605, отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ смт. Ємільчине/24060300, банк – Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок – UA168999980314060544000006757) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 18 вересня 2026 року.
Суддя Т. Г. Корсун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua