Вирок від 17 вересня 2026 р. у справі №158/2919/26 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2919/26

Провадження № 1-кп/0158/176/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12026030590000202 від 11.04.2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Цегів, Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Так, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", що затверджена наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи вибухову речовину - порох, після чого переніс його безпосередньо при собі до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу. Після чого, з метою збуту вибухової речовини - пороху, не маючи відповідного дозволу, розмістив в мережі Інтернет, а саме на сайті "REIBERT.INFO", відповідне оголошення про його продаж.

В подальшому, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 08 квітня 2026 року в ході листування на сайті "REIBERT.INFO" із громадянином ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням його до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», домовився про продаж вибухової речовини - пороху за грошові кошти у сумі 2 300 гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_5 з метою купівлі пороху зарахував на банківську картку, надану ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 2300 грн., а ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання переніс дві металеві банки із вмістом вибухової речовини-пороху загальною вагою 0,656 кг, до відділення №2 ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шевченка, 88, та відправив ОСОБА_5 відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, селище Цумань, вул. Набережна, 19.

ОСОБА_5 , 11 квітня 2026 року, перебуваючи у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, селище Цумань, вул. Набережна, 19, отримав надіслані ОСОБА_4 дві металеві банки із вмістом двохосновного та одноосновного нітроцелюлозного пороху, загальною вагою 0,656 кг, який згідно висновку експерта є вибуховою речовиною.

В подальшому, продовжую реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , 19 травня 2026 року в ході листування на сайті "REIBERT.INFO" із громадянином ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням його до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», домовився про продаж вибухової речовини - пороху, за грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , з метою купівлі пороху, зарахував на банківську картку, надану ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 1000 грн., а ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 20.05.2026 переніс картонну коробку із вмістом вибухової речовини-пороху вагою 0,531 кг до відділення №2 ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шевченка, 88, та відправив ОСОБА_5 у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, селище Цумань, вул. Набережна, 19.

ОСОБА_5 , 21 травня 2026 року, перебуваючи у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, Луцький район, селище Цумань, вул. Набережна, 19, отримав надіслану ОСОБА_4 картонну коробку із вмістом димного пороху, вагою 0,531 кг, який згідно висновку експерта є вибуховою речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному носінні, придбанні, зберіганні та збуті вибухової речовини, доведена повністю, його дії кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 263 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинення кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, до обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить вчинення злочину повторно.

Окрім цього, суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості, а саме: його класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, поведінку під час та після вчинення злочинних дій.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання за санкцією статті у виді позбавлення волі та з подальшим звільненням його від відбування покарання відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Процесуальні витрати по справі за проведення судових вибухо-технічних експертиз №СЕ-19/103-26/4860-ФХВР від 22.04.2026р. в сумі 3369 грн 52 коп. та №СЕ-19/103-26/6607-ФХВР від 26.05.2026р. в сумі 2888 грн 16 коп., а всього 6257 грн 68 коп., які підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, відносно ОСОБА_4 , до набранням вироку законної сили, залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, відносно ОСОБА_4 , до набранням вироку законної сили, залишити без змін.

Судові витрати по справі за проведення судових вибухо-технічних експертиз в загальній сумі 6257 (шість тисяч двісті п`ятдесят сім) грн 68 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- зразки сипучої речовини чорного кольору зовні схожої на вибухову речовину метальної дії – порох, відібрані з металевої банки №1 та №2 – знищити;

- 2 (дві) металеві банки з маркувальними позначеннями №1 та №2, поміщені в спецпакет НПУ №АБ 040703 – знищити;

- картонну коробку з ТТН «Нова пошта», поміщену в спецпакет НПУ №QHY 0059697 – знищити;

- картонну банківську карту № НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф-пакету №PSP0020647 та передано в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Залізнична, 52 – повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1