Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №947/36695/26 — Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/36695/26

Провадження № 2-о/947/474/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Швидкій В. М.

за участю:

- заявника - ОСОБА_1 ,

- представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

- заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

- представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавської Наталі Олександрівни,

- прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси - Кащенко Вікторії Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ,

Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

Київської окружної прокуратури міста Одеси

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 02.09.2026 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2026 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання. Одночасно, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2026 року судом залучено до участі по справі в якості заінтересованої особи - Київську окружну прокуратуру міста Одеси.

07.09.2026 року, на електронну скриньку суду надійшла заява від заінтересованої особи - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.09.2026 було задоволено та призначено проведення судового засідання по цивільній справі №947/36695/26, яке призначене на 14 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів на офіційному порталі https://vkz.court.gov.ua, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_3 .

До судового засідання призначеного на 14.09.2026 року з`явились:

- заявник - ОСОБА_1 та його представник, які заяву підтримали та просили суд задовольнити;

- заінтересована особа - ОСОБА_3 , яка заяву підтримала, просила суд задовольнити, та підтвердила свою згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником по справі як чоловіком, а також згоду на внесення змін до актового запису про народження дитини;

- представник Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавська Наталя Олександрівна, яка надала висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.09.2026 року за №21/22 про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 . Представник в судовому засіданні вказаний висновок підтримала;

- прокурор Київської окружної прокуратури міста Одеси - Кащенко Вікторія Анатоліївна, яка в судовому засідання вважала доцільним усиновлення малолітнього неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , оскільки усиновлення не суперечить інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У судовому засіданні 14.09.2026 року судом, з урахуванням думки заявника по справі, було ухвалено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

За наслідком розгляду даної справи, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав судове засідання до 18.09.2026 року о 14 год. 30 хв. для ухвалення та проголошення судового рішення.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового засідання, сторони повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Суд зазанчає, що у відповідності до приписів статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що 17 серпня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1381, в якому в графі відомості про батьків зазначено інформацію: матір - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_5 .

Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 35 років, про що 27 грудня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №1603.

Також судом встановлено, що матір дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 18 червня 2024 року уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 18 червня 2024 року складено відповідний актовий запис №734, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час реєстрації сторони прізвище не змінювали.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають двох спільних дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2013 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Одеса, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 07 липня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: НОМЕР_8, РНОКПП НОМЕР_5 .

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини ОСОБА_3 , а саме неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вже судом було встановлено, батько неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 35 років.

За наслідком чого усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється без згоди батька.

Матір дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначена згода складена 13 серпня 2026 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Комісаровою Світланою Олександрівною, зареєстрована в реєстрі за №334.

В судовому засіданні 14.09.2026 року ОСОБА_3 підтримала свою згоду і волевиявлення щодо усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у судовому засіданні судом було вислухано думку неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтримав його усиновлення ОСОБА_1 , якого він вважає своїм батьком.

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Одеської міської ради від 19 серпня 2026 року, подружжя разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Актом встановлено, що для проживання, виховання та розвитку дитини створено необхідні умови, дитина має окреме спальне місце, особисте місце для занять.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових парв на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №274389572 від 11.09.2021 року, вказана квартира АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі довідки про виплату паю №1564 від 03 травня 2018 року, виданої Споживчим товариством «Будова-Люстдорф».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює в ТОВ «Футбольний клуб «Чорноморець» на посаді виконавчого директора та має постійний дохід.

Згідно з повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-006951234 Департаменту інформатизації МВС України станом на 25 серпня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук - відсутні.

Відповідно до відповіді Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 20 серпня 2026 року, згідно наявних баз даних «Інформаційного порталу Національної поліції України» станом на 20 серпня 2026 року відсутні дані щодо фактів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства та він не перебуває на профілактичному обліку кривдників.

Відповідно до медичного висновку №1537 щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 16 серпня 2026, виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Одеської міської ради, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати патронат; над дитиною або здійснювати наставництво та проживати із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком, затвердженим МОЗ.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим 25 серпня 2026 року, адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здоровий.

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_6 , дата видачі 17 липня 2025 року, орган що видав 5115, РНОКПП: НОМЕР_7 та у відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником малолітньої дитини у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем дитини.

На виконання ч. 2 статті 312 ЦПК України, Органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок від 08.09.2026 року за вих. №21/22 про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого усиновлення є доцільним, відповідає інтересам дитини та провадиться на її користь.

У відповідності до висновку встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , головного спеціаліста Служби у справах дітей Одеської міської ради Гербенської Н. В., надав письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні 14.09.2026 року підтримано вищевказаний висновок від 08.09.2026 року за вих. №21/22.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам та провадиться на її користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису дитини в частині зміни даних про батька дитини, підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

Судом також враховується, що у відповідності до положень ст. 147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Враховуючи положення ст. 147 СК України, а також усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є наслідком зміни даних про батька у актових записах про народження дитини, суд доходить до висновку про необхідність зміни у актовому записі про народження дитини в частині зміни його по батькові за іменем заявника.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208, 211, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), Київської окружної прокуратури міста Одеси (місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) , про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважений відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у встановленому законом порядку внести зміни до відповідного актового запису №1381 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 серпня 2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінивши по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати відомості про особу: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Одеса, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 07 липня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: НОМЕР_8, РНОКПП НОМЕР_5 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Л. В. Калініченко