Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №483/953/26 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/953/26

Провадження № 3/483/160/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 (умовна позначка), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (умовна позначка), -

В С Т А Н О В И Л А :

04 серпня 2026 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001124 від 06 червня 2026 року відносноОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, з якого вбачається, що 06 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. на березі Чорного моря біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на Лагерній косі с. Чорноморка, Миколаївського району Миколаївської області, прикордонним нарядом ДПСУ-26, було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1 , який здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою месиновою, був затриманий під час виборки сітки з водойми в якій перебувала риба: тарань – 125 особин, молодь судака – 1 особина, молодь ляща – 1 особина, яку передано на зберігання до ПП «КЛЕСТ ЛТД» згідно з актом прийому-передачі № 001124 від 08 червня 2026 року, а також передано на зберігання під розписку ОСОБА_1 сітку месинову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм та корито пластикове чорного кольору довжиною 75 см, висотою 30 см, шириною 52 см. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 підпункту 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства в редакції № 700 від 19 вересня 2022 року, та спричинив збитки рибним запасам України, згідно з розрахунком розміру шкоди на загальну суму 200736 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що у воді побачив сітку і вирішив її витягти, оскільки вона заважала купатися. В сітці була риба. Сітка не його, хто її поставив і коли йому не відомо.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з наступного.

Частиною 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 06 червня 2026 року, до суду справа надійшла лише 04 серпня 2026 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неодноразово викликався до суду, а саме на 18 серпня 2026 року, 02 вересня 2026 року, 17 вересня 2026 року, проте судові повістки поверталися з відміткою «адресат відсутній».

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже закінчились, тому за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Знаряддя лову та засоби вчинення правопорушення – сітка месинова довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм та корито пластикове чорного кольору довжиною 75 см, висотою 30 см, шириною 52 см та незаконно добуті водні живі ресурси риба: тарань – 125 особин, молодь судака – 1 особина, молодь ляща – 1 особина, підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Конфіскувати у дохід держави знаряддя лову та засоби вчинення правопорушення – сітку месинову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 35 мм та корито пластикове чорного кольору довжиною 75 см, висотою 30 см, шириною 52 см, які передано на зберігання ОСОБА_1 під розписку від 06 червня 2026 року.

Конфіскувати у дохід держави незаконно добуті водні живі ресурси рибу: тарань – 125 особин, молодь судака – 1 особина, молодь ляща – 1 особина, які передано на зберігання до ПП «КЛЕСТ ЛТД» згідно з актом прийому-передачі № 001124 від 08 червня 2026 року.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: