Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №127/23874/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23874/26

Провадження 2/127/6551/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/23874/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.12.2015 року, актовий запис № 183.

Їх донька – ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя подружжя не склалось. З 2024 року шлюбні стосунки між сторонами припинені. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Конрадій М.В. в судове засідання не з`явилась, представник звернулась із письмовою заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Капралов Г.В. в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи у його та відповідачки відсутності, просив вимоги позивача про розірвання шлюбу задоволити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 12 грудня 2015 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 183, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи.

Сторони є батьками доньки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, згідно якої у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 12 грудня 2015 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 183.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 10 вересня 2026 року.

Суддя: