Вирок від 16 вересня 2026 р. у справі №759/21222/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/21222/26

пр. № 1-кп/759/1686/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026100080001077 від 02.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нойштрелітц, Німеччина, громадянина України, який здобув середньо-спеціальну освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.07.2026 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в період з 16.04.2024 по 04.04.2026, тобто протягом тривалого часу, проживаючи разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється особою похилого віку, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв щодо нього домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим спричинив йому психологічні страждання, погіршення функціонування та якості поточного життя, а саме:

- 16.04.2024 приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на адресу батька образи та погрози з використанням нецензурної лексики, принижував його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2024, накладено штраф);

- 21.08.2024 приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька: під час словесної сварки висловлювався на адресу останнього нецензурною лексикою та погрожував застосуванням фізичної сили, принижував честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2024, накладено штраф);

- 31.08.2024 приблизно о 00 год. 55 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме: влаштував сварку з останнім, під час якої висловлював на адресу ОСОБА_5 образи і схопив батька за одяг, застосувавши фізичну силу (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2024, накладено штраф);

- 22.10.2024 приблизно о 23 год. 14 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме: влаштував сварку, під час якої висловлював на адресу батька образи та погрози з використанням нецензурної лексики, принижував його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2024, накладено штраф);

- 09.12.2024 приблизно о 21 год. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу образи та погрози, а також застосував фізичну силу - вдарив його в плече, завдавши фізичного болю (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2024, накладено штраф);

- 19.12.2024 приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : вчинив сварку, під час якої висловлював на його адресу образи та погрози фізичною розправою, принижуючи його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2025, накладено штраф);

- 02.01.2025 приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме: влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу словесні образи та погрози, використовуючи нецензурну лексику, чим принизив його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2025, накладено штраф);

- 26.01.2025 приблизно о 15 год. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 , а саме: влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу словесні образи та погрози, використовуючи нецензурну лексику, чим принизив його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2025, накладено штраф);

- 09.02.2025 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу словесні образи з використанням нецензурної лексики, чим принизив його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2025, накладено штраф);

- 21.02.2025 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу словесні образи та погрози, використовуючи нецензурну лексику, чим принизив його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2025, накладено штраф);

- 27.04.2025 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу словесні образи та погрози з використанням нецензурної лексики, чим принизив його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2025, накладено штраф);

- 18.05.2025 приблизно о 23 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу образи та погрози, а також застосував фізичну силу - наносив удари по тілу останнього, чим спричинив фізичний біль (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2025, накладено штраф);

- 25.11.2025 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу образи та погрози з використанням нецензурної лексики, принижував його честь та гідність (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2025, накладено штраф);

- 24.01.2026 приблизно о 15 год. 26 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 : влаштував сварку, під час якої висловлював на його адресу образи та застосував фізичну силу - наніс удар в обличчя, чим спричинив фізичний біль (за вказаним фактом його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2026, накладено штраф);

- 04.04.2026 приблизно о 22 год. 55 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних висновків не зробив та, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, діючи умисно і систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо свого батька: перебуваючи за місцем їх спільного проживання за вищезазначеною адресою, влаштував сварку з ОСОБА_5 , під час якої висловлював на його адресу образи та застосував фізичну силу - вдарив останнього в передпліччя та по тілу, чим завдав йому фізичного болю.

Систематичні протиправні дії ОСОБА_3 викликали у потерпілого ОСОБА_5 переживання страху за своє здоров`я, почуття приниження, образи, обурення, розпачу; призвели до погіршення самопочуття та загального дискомфорту сімейного життя; обумовили негативний психоемоційний стан (пригнічений та нестійкий настрій, знервованість, реакції замикання, почуття напруги та настороги); призвели до погіршення соціального функціонування та якості життя.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що став на шлях виправлення, відвідує психолога, підтримує нормальні відносини з батьком.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів у даному кримінальному провадженні щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, та кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинення кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку; вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого; наявність обставини, яка пом`якшує та обставин, які обтяжують його покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., має постійне місце проживання у м. Києві, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що свідчить про його осудність; раніше судимий.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи думку потерпілого, який зазначив, що відносини з обвинуваченим покращились, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду на строк, встановлений санкцією ст. 126-1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім того, вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16.07.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді пробаційного нагляду.

Разом з тим, в інтересах потерпілого, який проживає разом з обвинуваченим, суд, на підставі положень ст. 91-1 КК України, вважає за необхідне одночасно з призначенням покарання у виді пробаційного нагляду, яке ОСОБА_3 повинен відбувати, застосувати до нього обмежувальні заходи, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 91-1 КК України.

З урахуванням обраного виду покарання суд вважає за необхідне залишити застосований запобіжний захід без змін.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2026, більш суворим, призначити остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 3 (три) роки.

Відповідно до статті 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати до ОСОБА_3 строком на 1 (один) місяць обмежувальні заходи, передбачені п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 91-1 КК України:

- заборонити заходити та перебувати у кімнаті потерпілого ОСОБА_5 , яка розташована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити перешкоджати потерпілому користуванню зазначеним житлом;

- заборонити наближатися на відстань меншу ніж 2 метри до потерпілого ОСОБА_5 , за винятком випадків вимушеного перебування у спільних приміщеннях житла;

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілим ОСОБА_5 через засоби зв`язку чи електронних комунікацій, особисто або через третіх осіб.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази:

- DVD-R диск, електронний накопичувач USB, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1