Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №758/15179/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15179/26

3/758/4550/26

Категорія 331

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2026 о 22 год. 45 хв. за адресою м. Київ, вул. Косенка, буд. 1, ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не виконала вимогу припинити правопорушення, поводила себе агресивно та застосувала силу до працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291847 від 15.08.2026.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що 15.08.2026 о 22 год. 45 хв. за адресою м. Київ, вул. Косенка, буд. 1, ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме не виконала вимогу припинити правопорушення, поводила себе агресивно та застосувала силу до працівника поліції.

15.08.2026 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАБ № 291847 про притягнення її до відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку та тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291847 від 15.08.2026 (а.с. 2), яким зафіксовано час, місце та обставини вчиненого правопорушення; протоколом АПЗ18 № 015318 про адміністративне затримання (а.с. 3); рапортом (а.с. 4), диском (а.с. 6).

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст. 185 КУпАП доведена належними та допустимими доказами у справі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у розмірі 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 185, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Роз`яснити, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя С. С. Захарчук