Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №756/13970/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №756/13970/26

Суддя: Ковальова В. М.

18.09.2026 Справа № 756/13970/26

Справа № 756/13970/26

№ 3/756/3959/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Ковальової В. М.,

за участі секретаря судового засідання Бура М. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

1. До Оболонського районного суду міста Києва 14.08.2026 надійшли матеріали Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884817 від 10.08.2026, складеним старшим лейтенантом поліції Чорнооким Д. М.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2. Судом установлено, що 10.08.2026 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру щодо своєї племінниці ОСОБА_2 , яке виразилося в тому, що він словесно ображав її та хапав за руки, унаслідок чого було завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення.

3. Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП України встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

4. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 07.12.2017 № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 цього Закону психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 1 цього Закону фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

5. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як умисне вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Підстави розгляду справи за відсутності або за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

6. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи, призначений на 04.09.2026, його повідомлено SMS-повідомленням, доставленим 17.08.2026 о 20 год. 39 хв.; того дня справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Про розгляд справи 18.09.2026 його повідомлено судовою повісткою, доставленою 03.09.2026 о 11 год. 27 хв. SMS-повідомленням на номер телефону, зазначений у матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи, а її присутність у справах цієї категорії згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП України обов`язковою не є, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає справу за відсутності цієї особи.

До суду надійшов ордер серії АР № 1330993 від 07.09.2026 про надання адвокатом Комліченком В. С. правничої допомоги потерпілій ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

7. Згідно зі ст. 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

8. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884817 від 10.08.2026, у якому викладено обставини вчинення домашнього насильства щодо племінниці, а ОСОБА_1 підписом засвідчив ознайомлення з правами та отримання копії протоколу; рапортом інспектора Оболонського управління поліції, згідно з яким 10.08.2026 о 20 год. 40 хв. надійшов виклик за адресою: АДРЕСА_1 , який кваліфіковано як домашнє насильство і зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 56681; рапортом про результати відпрацювання цього виклику, згідно з яким на місці встановлено конфлікт між ОСОБА_2 та її дядьком ОСОБА_1 на побутовому ґрунті; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2026, згідно з якими того дня за місцем мешкання в неї виник словесний конфлікт з рідним дядьком ОСОБА_1 , під час якого він словесно її ображав, висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, та застосував до неї фізичну силу.

9. Відповідно до рапорту за наслідками цього самого конфлікту протокол про адміністративне правопорушення складено також щодо ОСОБА_2 ; дії ОСОБА_2 предметом розгляду в цій справі не є і не звільняють ОСОБА_1 від відповідальності за власні дії. Досліджені докази узгоджуються між собою і в сукупності є достатніми для висновку про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

10. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачає штраф, громадські роботи або адміністративний арешт. Ураховуючи характер правопорушення та дані про особу, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 найменш суворе з передбачених санкцією стягнень - штраф у мінімальному розмірі.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність (ст. 34, 35 КУпАП України), судом не встановлено.

Строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП України для правопорушень, передбачених ст. 173-2 цього Кодексу, не сплив.

11. Відповідно до ст. 39-1 КУпАП України у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Типову програму для кривдників затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.10.2018 за № 1222/32674.

12. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався; відомостей про його притягнення до відповідальності за домашнє насильство матеріали справи не містять. Ураховуючи, що особа притягається до відповідальності за домашнє насильство вперше, підстав для направлення її на проходження програми для кривдників суд не вбачає.

Інші питання, які вирішує суд при розгляді справи.

13. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення; розмір і порядок сплати судового збору встановлюються законом. За п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України від 03.12.2025 № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлено в розмірі 3328 грн, отже судовий збір становить 665,60 грн. Матеріали справи не містять доказів того, що особу звільнено від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з неї на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33, 34, 35, 38, 39-1, 40-1, 173-2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому ст. 308 КУпАП України; у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Ковальова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua