Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №753/18081/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №753/18081/26

Суддя: Коляденко П. Л.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18081/26

провадження № 3/753/5178/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «БРОВАРСЬКА МАШИНОБУДІВНА КОМПАНІЯ»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол №474/31-00-04-02-03-26), -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими клієнтами (м. Київ) для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Разом з тим, у протоколі №474/31-00-04-02-03-26 відсутні дані щодо дати народження ОСОБА_2 , та місця проживання.

Крім того, відсутність даних щодо місця проживання унеможливлює виконання судом вимог про повідомлення про день, час та місце судового розгляду.

За таких обставин, з метою забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути даний протокол до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими клієнтами (м. Київ) для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими клієнтами (м. Київ) для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua