Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №602/851/26
Суддя: Радосюк А. В.
Справа № 602/851/26
Провадження № 2-о/602/39/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2026 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право власності на землю серії Р2 № 690688 від 23 січня 2002 року.
Заявник посилається на те, що вона є дочкою покійної ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем, вона не може належним чином оформити спадщину, яка належала її матері ОСОБА_3 , оскільки існує розбіжність у написанні по- батькові матері у правовстановлюючих документах: у її свідоцтві про народження по батькові мати вказана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері по батькові записано « ОСОБА_5 ». Крім того існують розбіжності у державному акті на право власності на земельну ділянку, де також по батькові записано « ОСОБА_4 ». В даний час заявнику неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійною, що унеможливлює її прийняти спадщину як члену сім`ї спадкодавця першого ступеня спорідненості та неможливо встановити факт належності покійній матері Державного акта на право власності на землю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак заява містить клопотання розгляд справи у відсутності заявника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 березня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 липня 1964 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований 02 березня 1957 року в с.Буглів Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб, який 08 листопада 1984 року був зареєстрований відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області, актовий запис № 58, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.10).
Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 690688, виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення ХХІІІ сесії 3 скликання Лановецької міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 549, ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,85 га., яка розташована на території Лановецької міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14).
Відповідно до договору оренди землі від 31.12.2019 року, ОСОБА_3 передала в оренду на 10 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Ланівці» земельну ділянку площею 2,6093 га., з кадастровим номером 6123810100:01:001:0550(а.с.15-16).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права № 211959924 від 10.06.2020 року, земельна ділянка з кадастровим номером 6123810100:01:001:0550 площею 2,6093 га. перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ланівці» (а.с.17).
Відповідно до копії довідки № 1982/10-05, виданої 25.03.2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 25 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1959 р.н., ОСОБА_3 , 1935 р.н. (а.с.18).
Відповідно до копії довідки № 1242, виданої 24.02.2000 року Лановецькою селищною радою, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_3 – одна і та сама особа (а.с.19).
Згідно акта депутата міської ради Стецюка П.В., складеного в присутності свідків, свідки підтверджують той факт, що жителька АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також і ОСОБА_3 є одна і та сама людина (а.с.20).
Згідно акта депутата міської ради Стецюка П.В., складеного в присутності свідків, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.21).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69834380 від 24.08.2022 року, у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 69608835, спадкодавець – ОСОБА_3 (а.с.22).
Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право для реалізації її спадкових та майнових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявник не може.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та про встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право власності на землю серії Р2 № 690688 від 23 січня 2002 року, а тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_9 ) - задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 690688, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 549, виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення ХХІІІ сесії 3 скликання Лановецької міської ради народних депутатів, на ім`я « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. РАДОСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua