Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №442/6876/26
Суддя: Коваль Р. Г.
Справа № 442/6876/26
Провадження №3/442/1506/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 вересня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26.08.2026 о 11.00 год., ОСОБА_1 здійснила спробу передати у ДУ «Дрогобицька виправна колонія «№40» заборонений спиртний напій у скляній пляшці заводського виготовлення ємністю 0,5 л. з написом «Premium Standart» шляхом посилки своєму синові ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія «№40».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188 КУпАП як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.
ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ №000138 від 27.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 , висновком службової перевірки за фактом вилучених заборонених предметів з посилки для засудженого від 31.08.2026, протоколом вилучення № 163 від 26.08.2026, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 188 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Заборонений предмет – скляну пляшку заводського виготовлення ємністю 0,5 л. з написом «Premium Standart», яка зберігається на складі установи – конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України – 665,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Роман КОВАЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua