Вирок від 15 вересня 2026 р. у справі №308/8361/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №308/8361/25

Суддя: Придачук О. А.

Справа № 308/8361/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000220 від 01.05.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, одруженого, інваліда 3 гр., має на утриманні малолітнього сина, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений органом досудового розслідування час але не пізніше 09.04.2025 року, ОСОБА_3 з метою забезпечення незаконного виготовлення наркотичних засобів, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у приміщенні будинку за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_3 , а саме у підвальному приміщенні будинку за вказаною адресою, за допомогою загальнодоступних господарських товарів, таких як фітолампи Mars Hydro LED MOSO, лампи SYLVANIA з світлом зеленого кольору, лампи GIB Lighting Growth Spectrum Advanced 600 W, ювелірних електронних вагів з високою точністю (до 0.01 г), PH-метру BENETECH GM761 та грунтового РН-метру, термогігрометру Wild Wind WHT-202 SR, механічного таймеру (реле часу); вентиляторів для обдуву, які ОСОБА_3 комплексно використовував у системі штучного культивування рослин в умовах закритого приміщення з дотриманням відповідного спектрального, температурного, вологісного та мінерального режимів, у вигляді повноцінного агротехнічного комплексу для вегетації, цвітіння, плодоношення та багаторазового збору врожаю упродовж року, тим самим ОСОБА_3 організував місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів рослинного походження.

В подальшому, з плодів (насіння) рослини коноплі за допомогою зазначеної системи ОСОБА_3 незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, який було вилучено 09.04.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в загальній масі в перерахунку на суху речовину 2 139, 2541 г.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 317 КК України – організація та утримання місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Окрім цього, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.04.2025 ОСОБА_3 придбав через Інтернет магазин насіння конопель. Усвідомлюючи та будучи обізнаним, що дане насіння є насінням рослини коноплі, достовірно розуміючи, що посів і вирощування наркотичних засобів рослинного походження без передбаченого дозволу, заборонено чинним законодавством України, маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування рослин конопель, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи з наміром, направленим на незаконний посів та вирощування рослин конопель для особистого вживання, посадив насіння у заздалегідь підготовлену систему для культивування рослин в закритому приміщенні, яка розташована за місцем його проживання, а саме у підвальному приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за яким в подальшому доглядав, маючи мету доведення зазначених рослин до стадії дозрівання і придатності їх в майбутньому для особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту.

Із вказаного насіння згодом виросли 12 рослин різної висоти, які є рослинами роду конопель, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких обмежений.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин.

Окрім того, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.04.2025, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з прямим умислом, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, з рослин конопель, які він особисто попередньо посіяв, виростив та висушив, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I цього Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, тобто здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу, та усвідомлюючи, що дана речовина відноситься до наркотичних засобів, без відповідного дозволу зберігав її у приміщенні будинку за вищевказаною адресою разом з пристроями для куріння, у вигляді фрагментів прозорих, безбарвних, полімерних пляшок середині яких наявне нашарування, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якої обмежено – екстракт канабісу, до 09.04.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення її працівниками поліції.

Вказана речовина рослинного походження, зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2 139, 2541 грамів, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливих великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Загальна маса в нашаруваннях з поверхонь пристроїв для куріння, у вигляді фрагментів прозорих, безбарвних, полімерних пляшок наркотичного засобу, обіг якої обмежено – екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,8061 грамів, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливих великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, такі обставини ніким не оспорюються, а обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд роз"яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що вони в разі визнання судом недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого документів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України визнав повністю та показав, що у середині літа 2024 року він на подвір"ї будинку АДРЕСА_2 , за місцем свого фактичного проживання, посадив у горщики 12 рослин канабісу, за якими протягом літа таємно доглядав. Згодом, у вересні цього ж року переніс зазначені горщики з рослинами канабісу у підвал будинку, де до листопада 2024 року він доглядав за ними створюючи необхідні умови для їх зростання, а потім зрізав їх та почав сушити. Коли канабіс висох переклав його у скляні банки. Про те, що він посадив та вирощував канабіс його дружина та син не знали, оскільки питаннями городу займається лише він, та і у підвал вони ніколи не спускаються , ключі від якого знаходяться лише у нього. Канабіс вирощував для себе, оскільки куріння канабісу допомагає йому приглушувати біль. Він має хвору підшлункову залозу та є інвалідом 3 групи. Алкоголь не вживає взагалі. Показав, що він вживає лише «шишки», які зберігав для себе у скляних банках. 09.04.2025 року до нього прийшли працівники поліції, показали йому ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку, видану судом у кримінальному провадженні з розслідування кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 КК України. На їхнє запитання чи є у будинку заборонені речі він одразу показав їм канабіс у банках. Потім у ході обшуку вони також знайшли у підвалі листя та стебла канабісу, які він забув викинути, а також пристрої для куріння канабісу із залишками речовини, за допомогою яких він вживав канабіс.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Зазначив, що має на утриманні малолітнього сина, є інвалідом 3 групи, а також здійснює догляд та допомогає своїм батькам похилого віку, які обоє є інвалідами 3 групи, а канабіс вирощував виключно для власного вживання з метою послаблення болей.

Судом досліджені характеризуючі дані обвинуваченого та встановлено наступне.

Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Закарпатській області від 14.05.2025 року, ОСОБА_3 раніше не судимий.

Як убачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , та довідки ГУ ПФУ в Закарпатській області № 6335 5739 7617 1327 від 11.05.2026 р. ОСОБА_3 . є інвалідом 3 групи, загального захворювання.

Згідно довідки КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово" Закарпатської областної ради від 14.05.2025 року № 1244, ОСОБА_3 за медичною допомогою у вказаний заклад не звертався.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Кам"яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 13.10.2012 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 23.03.2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_7 одружений, та має на утриманні малолітню дитину, 2016 року народження.

Також з наданих суду документів, а саме копії свідоцтва про народження, пенсійних посвідчень та довідок до акта огляду МСЕК - АВ №0740586 та серії 12 ААВ №381247 убачається що батьки ОСОБА_3 мають похилий вік та є особами з інвалідністю 3 групи.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин, ч. 1 ст. 317 КК України - організація та утримання місць для незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Кримінальна відповідальність передбачає законно обґрунтований обов`язок обвинуваченого ОСОБА_3 , який вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України, піддатися осуду з боку держави і бути покараним у повній відповідності із законом.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри та виду покарання на основі всебічного врахування фактичних обставин справи в їх сукупності, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

За таких обставин враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винного ОСОБА_3 , обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, суд доходить переконання, про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням..

На думку суду, саме таке покарання ОСОБА_3 буде відповідати вимогам ст. 50 КК України, а саме – буде сприяти виправленню ОСОБА_3 , а також запобіганню вчинення нових злочинів як ОСОБА_3 , так і іншими особами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні – 2 (дві) трилітрові скляні банки закриті жерстяними кришками в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 235,8731 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276304; 1 (одна) дволітрова та 2 (дві) літрові скляні банки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 172,6037 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276302; 3 (три) скляні банки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 198,3758 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276303; 2 (два) поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1207,0473 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276308; 30 (тридцять) пакетів від насіння коноплі, з насінням різних сортів коноплі, загальною масою насіння коноплі -0,2311 г., які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6166288; пристрій для помолу сухої речовини, пристрій для куріння, електронні ваги, скляні лампи марки «СІВ», вказані предмети упаковано до спец. пакету НПУ RAW 0076201; пластмасова коробка із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,6103 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №5757358; сухі гілки та стебла рослини коноплі та речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 160,15 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276309; 2 (два) ланч бокси із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 152,850 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276301; поліетиленовий пакет в якому знаходяться залишки від стебел коноплі та речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,7439 г.( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) , а також частини пластмасових пляшок пристосованих для куріння із залишками смоли (нашаруваннях на поверхнях пристроїв для куріння) які є наркотичним засобом обіг якого обмежено -екстрактом канабісу , загальною масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 6,8061 г. ( з урахуванням екстракту канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276301; 5 (п`ять) люмінесцентних ламп без маркувань; 4 (чотири) електричні вентилятори; 5 (п`ять) датчиків вимірювання кислотності ґрунту та вологості повітря – знищити, скасувавши арешт накладений на речові докази згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.04.2025 року справа №308/4654/25.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні – вартість проведених експертиз у сумі 30307,60 грн. (тридцять тисяч триста сім грн. 60 коп.) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді пробаційного нагляду на строк один рік;

- за ч.1 ст. 317 КК України у видів позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні – 2 (дві) трилітрові скляні банки закриті жерстяними кришками в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 235,8731 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276304; 1 (одна) дволітрова та 2 (дві) літрові скляні банки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 172,6037 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276302; 3 (три) скляні банки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 198,3758 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276303; 2 (два) поліетиленові пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1207,0473 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276308; 30 (тридцять) пакетів від насіння коноплі, з насінням різних сортів коноплі, загальною масою насіння коноплі -0,2311 г., які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6166288; пристрій для помолу сухої речовини, пристрій для куріння, електронні ваги, скляні лампи марки «СІВ», вказані предмети упаковано до спец. пакету НПУ RAW 0076201; пластмасова коробка із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 9,6103 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №5757358; сухі гілки та стебла рослини коноплі та речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 160,15 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276309; 2 (два) ланч бокси із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 152,850 г. ( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276301; поліетиленовий пакет в якому знаходяться залишки від стебел коноплі та речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,7439 г.( з урахуванням канабісу використаного для дослідження ) , а також частини пластмасових пляшок пристосованих для куріння із залишками смоли (нашаруваннях на поверхнях пристроїв для куріння) які є наркотичним засобом обіг якого обмежено -екстрактом канабісу , загальною масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 6,8061 г. ( з урахуванням екстракту канабісу використаного для дослідження ) які упаковано в спец. пакет "Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" №6276301; 5 (п`ять) люмінесцентних ламп без маркувань; 4 (чотири) електричні вентилятори; 5 (п`ять) датчиків вимірювання кислотності ґрунту та вологості повітря – знищити, скасувавши арешт накладений на речові докази згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.04.2025 року справа №308/4654/25.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні – вартість проведених експертиз у сумі 30307,60 грн. (тридцять тисяч триста сім грн. 60 коп.) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд - протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua