Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №570/3910/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3910/26

Номер провадження 2-о/570/188/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

при секретарі судового засідання Соломицькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого докменту, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт належності її батькові – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів Ровенської області 14 березня 1989 року, на підставі рішення виконкому Ровенської районної ради народних депутатів №40 від 08 лютого 1989 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадковим майном є також житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Попри це, реалізувати свої спадкові права та отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може, оскільки у правовстановлюючому документі (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння) невірно зазначено ім`я власника, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ". Виправити допущені помилки в позасудовому порядку неможливо у зв`язку із смертю власника. Допущена помилка у правовстановлюючому документі позбавляє її можливості реалізувати своє право на спадкування.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свою заяву підтримує та просить її задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересована особа, Великоомелянська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила. Від представника сільської ради до суду надійшла заява, згідно якої Великоомелянська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати справу без її участі за наявними матеріалами.

Ознайомившись із заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, заявник ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2019 року (справа №570/339/19), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 1960 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 1980 року.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18 березня 2006 року Великоомелянською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

Як вбачається із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів Ровенської області 14 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Ровенської районної ради народних депутатів №40 від 08 лютого 1989 року на ім`я ОСОБА_2 , в ньому допущено помилку, невірно написано ім`я власника домоволодіння, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", що позбавляє можливості заявника, як спадкоємця за законом, належним чином оформити спадкові права на дане майно.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що факт належності батькові заявниці – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів Ровенської області 14 березня 1989 року, на підставі рішення виконкому Ровенської районної ради народних депутатів №40 від 08 лютого 1989 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, будь-якого спору про право на вказане нерухоме майно між заявником та іншими особами немає, а тому суд вважає, що даний факт належності правовстановлюючого документа повністю підтверджено, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого докменту - задоволити повністю.

Встановити фактналежності ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконавчим комітетом Ровенської районної ради народних депутатів Ровенської області 14 березня 1989 року, на підставі рішення виконкому Ровенської районної ради народних депутатів №40 від 08 лютого 1989 року на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада, ЄДРПОУ 45210190, адреса: вул. Шевченка, буд. 79 с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області.

Суддя: Штогун О.С.