Постанова від 30 червня 2026 р. у справі №369/3775/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3775/25

Провадження № 3/369/1614/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши 17.03.2025 року справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.02.2025 року об 11 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Sportage», н/з НОМЕР_2 , в с. Хотів Обухівського району Київської області по вул. Партизанській, не дотримався безпечного бокового інтервалу на зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «ЗАЗ TF 698», н/з НОМЕР_3 , яким управляв ОСОБА_2 , транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, зі схеми місця ДТП з`ясовано, що автомобілі рухались в попутному напрямку на проїзній частині, де немає дорожньої розмітки, в письмових поясненнях обидва водія не визнають свою вину у зіткненні транспортних засобів, протокол стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП не складався.

Тому, дослідивши додані до протоколу документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дії іншого водія в межах розгляду даної справи суд не має права оцінювати. Незначні пошкодження транспортних засобів дають підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 243231 від 10.02.2025 року), звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО