Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №296/9433/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9433/26

3/296/2110/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ІП «Євроголд», слюсар, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 12.08.2026 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 13.08.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/9433/26 (3/296/2110/26) та №296/9436/26 (3/296/2112/26) відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/9433/26 (3/296/2110/26).

ОСОБА_1 07.08.2026 року о 17 год 15 хв, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, давав ляпаси по обличчю, ображав нецензурною лексикою, чим завдав шкоди потерпілій її фізичному та психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, давав ляпаси по обличчю, ображав нецензурною лексикою, чим завдав шкоди потерпілій її фізичному та психічному здоров`ю, в присутності дитини ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що була сварка між ним та гр. ОСОБА_2 але будь-якого насильства він не вчиняв.

На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про закриття адміністративної справи відносно її чоловіка, у зв`язку з їх примиренням.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА№153302, ВБА №153301 від 07.08.2026 року, заяву ОСОБА_2 від 07.08.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.08.2026 року, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапорт інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст.лейтенанта поліції В.Бондарчука від 07.08.2026 року.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Належні та допустимі докази щодо заподіяння ОСОБА_1 потерпілим шкоди фізичного та психологічного характеру в матеріалах справи відсутні.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події й складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справив в їх сукупності, суд вважає встановленим, що під час розгляду справи в суді не знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 вчинив 07.08.2026 року адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за це, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко