Вирок від 17 вересня 2026 р. у справі №159/4950/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4950/25

Провадження № 1-кп/159/196/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження (кримінальні провадження № 12025035550000142 та № 12025035550000165) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, за допомогою власного мобільного телефону «Ірhоnе 13 Рго Мах», через невідомий онлайн-ресурс в мережі Інтернет придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - РVР, та вказав адресу доставки відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 135.

В подальшому, ОСОБА_4 05 травня 2025 року близько 17 години 29 хвилин, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 135, отримав від невстановленої особи поштове відправлення з ТТН 20451154613578, в якому знаходилися один полімерний пакет типу «zір-lосk» з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину РVР, масою 4,1925 г, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 2, Список № 2, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», Таблиця 2, є великим розміром вказаної психотропної речовини, яку в подальшому почав незаконно зберігати при собі для власного вжитку, тобто без мети збуту, до 18 години 34 хвилин 05 травня 2025 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками Ковельського РУП ГУНП у Волинській області під час огляду місця події, що проводився поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за з адресою: Волинська м область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 135.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, за допомогою власного мобільного телефону «Ірhоnе 12 Рго», через невідомий онлайн-ресурс в мережі Інтернет з придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - РVР, та вказав адресу доставки поштомат 33475, що знаходиться біля магазину «Зручно», що за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 85.

В подальшому, на прохання ОСОБА_4 , 22 травня 2025 року близько 17 години 24 хвилин його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не було відомо про наявність у відправленні психотропної речовини, і на ім`я якого ОСОБА_4 через мобільний додаток поштового оператора «Нова Пошта» зробив переадресацію посилки, отримав в поштоматі 33475 ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться біля магазину «Зручно» за адресою: місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 85, відправлення з ТТН 20451168685495. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав вказану психотропну речовину без мети збуту.

Після цього, близько 17 години 28 хвилини 22 травня 2025 року, неподалік магазину «Зручно», що знаходиться за адресою:: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 85, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та мав при собі посилку, в якій знаходився один полімерний пакет типу «zір-lосk» з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, масою 1,9233 г, що згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» Таблиця 2, є великим розміром вказаної психотропної речовини, і яка була виявлена та вилучена під час огляду місця події 22 травня 2025 року в період з 18 години 23 хвилин до 18 години 39 хвилин.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Підтвердив обставини їх вчинення, викладенні в обвинувальних актах, вказав, що на час вчинення злочинів приїхав із зони бойових дій у відпустку і через складний психологічний стан для власного вживання двічі замовив через мережу Інтернет психотропну речовину, яку отримав перший раз у травні 2025 року самостійно у відділенні Нової пошти та зберігав у себе до часу вилучення працівниками поліції. Вдруге, приблизно через два тижні, замовлену ним психотропну речовину у виді посилки на його прохання отримав у поштоматі Нової пошти його знайомий, який не передав йому посилку з психотропною речовиною, оскільки її вилучили працівники поліції. Після цього психотропних речовин не вживав, наразі продовжує проходити військову службу, у скоєному щиро розкаюється, просить призначити йому покрання у виді штрафу.

Зважаючи на те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому стороною обвинувачення кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорювала фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження з питань речових доказів, процесуальних витрат та ті, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Суд погоджується з кваліфікацією стороною обвинувачення дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так суд враховує, що вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення є, згідно з ч.4 ст.12 КК України, нетяжкими злочинами.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд згідно з п.1 ч.1 ст.66 КК України, відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання суд, з урахуванням положень ч.1 ст.337 КПК України, не встановив.

Крім цього, суд враховує, що обвинувачений на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, з 21.08.2024 є учасником бойових дій, негативно характериизується ОСОБА_7 командира спеціального загону військової частини НОМЕР_3 , має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.50, 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів справедливості, індивідуалізації та законності, покарання повинно відповідати характеру вчинених дій, ступеню тяжкості скоєного та даним про особу винного.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що, враховуючи санкцію ч.2 ст.309 КК України, для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім покаранням є покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в загальній сумі 3565,60 гривень, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме:

-кристалічна речовина в зіп-пакетах, що являє собою психотропну речовину - PVP, картонне упакування «Нова пошта», упакування з милом, паперову коробку із логотипом «Нова пошта» та коробка з під цукерок, - відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягає знищенню;

-належні ОСОБА_4 мобільні телефони, - як засоби (знаряддя), використані для вчинення кримінальних правопорушень у частині придбання наркотичного засобу, та зберегли на собі його сліди, - згідно з п.1 ч.9 ст.100 КПК України підлягають конфіскації;

-належний ОСОБА_5 мобільний телефон, належні ОСОБА_4 сім карта та чохол, - відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України необхідно повернути володільцям.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 373-375 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) в сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Скасувати арешт, накладений:

- ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.05.2025 на паперову коробку із логотипом «Нова пошта» та коробку з під цукерок, прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну та мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_4 , із забороною відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном (з урахуванням ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2025 про часткове скасування арешту на мобільний телефон марки «Iphone 13» із сім картою, з наданням права користування майном);

- ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025 на мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , у чорному чохлі бампері із забороною розпорядження та відчуження;

- ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2025 на картонне упакування «Нова пошта», упакування з милом, полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Iphone 13» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який зберігається у ОСОБА_4 , - конфіскувати;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який зберігається у ОСОБА_4 , - конфіскувати;

- сім карту мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_6 та чорний чохол бампер, які зберігаються у ОСОБА_4 , - залишити у володінні ОСОБА_4 ;

- картонне упакування «Нова пошта», упакування з милом, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- кристалічну речовину в зіп-пакеті, що являє собою психотропну речовину - PVP масою 1,9233 гр, поміщену в сейф-пакет №3684060, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- паперову коробку із логотипом «Нова пошта» та коробку з під цукерок, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- кристалічну речовину в зіп-пакеті, що являє собою психотропну речовину - PVP масою 4,1925 гр, поміщену в сейф-пакет №3683916, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro Max» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з мобільним номером телефону НОМЕР_11 , який зберігається у ОСОБА_5 , - залишити у володінні ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1