Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №521/14572/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа 521/14572/26

Номер провадження 3/521/4394/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №181946 від 16.08.2026 року у відношенні ОСОБА_1 , 16.08.2026 року, ОСОБА_1 , приблизно о 09 годині 45 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насилля у відношенні ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення складаються з протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копія паспорта.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що доказів щодо умисних дій, направлених на психологічне та фізичне насилля матеріали справи не містять.

При цьому, побутовий конфлікт не може автоматично свідчити про домашнє насилля з боку особи.

Необхідно зазначити, що слід відрізняти побутовий конфлікт, який виникає на ґрунті суперечки та домашнє насилля, яке направлено на умисне завдання шкоди.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 вчиняла умисні дії з метою завдання психічному та фізичному здоров`ю.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою умисне вчинення дій психологічного характеру.

Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков