Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №729/1468/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №729/1468/26

Суддя: Демченко Л. М.

Справа № 729/1468/26

3/729/459/26

П О С Т А Н О В А

18 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05 вересня 2026 року близько 13:30 на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , був виявлений ОСОБА_1 під час виконання ним службових обов`язків, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, саме: запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній погодився. Під час проведення огляду в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проведеного уповноваженою особою Військової служби правопорядку стрільцем групи розшуку роти ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в приміщенні групи ІНФОРМАЦІЯ_4 на спеціальному технічному приладі « Алконт U8300» було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння з результатом тесту 1.408 проміле.

Таким чином внаслідок недисциплінованості та безвідповідальності сержант ОСОБА_1 своїми діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, вчини військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням способу вчинення, його мотивів і форми вини.

Однак, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені вимоги у повній мірі дотримані не були.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; а ч. 3 даної статті за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Натомість, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 05 вересня 2026 року перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, що не відповідає диспозиції ст. 172-20 КУпАП (оскільки такий склад як «перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків» нормами ст. 172-20 КУпАП не передбачений; близький до цього склад «виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані» в умовах особливого періоду.

За таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua