Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №679/1406/26
Суддя: Стасюк Р. М.
Провадження № 3/679/296/2026
Справа № 679/1406/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 3 ст.184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Нетішинського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 139430 від 10.08.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно з фабулою протоколу, ОСОБА_1 звинувачується у тому, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої онуки — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, що кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні просила закрити провадження у справі, оскільки на момент вчинення правопорушення її онука вже досягла 16-річного віку.
Дослідивши матеріали справи та додані документи, зокрема копію паспорта ОСОБА_2 , суддя дійшов наступних висновків. Дитина — ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Правопорушення, яке стало підставою для складання протоколу щодо бабусі, було вчинено дитиною 08.08.2026. Таким чином, на момент вчинення зазначеного діяння ОСОБА_2 виповнилося повних 16 років.
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність для батьків настає у разі вчинення правопорушення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.
Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку.
З огляду на те, що на момент вчинення правопорушення дитина ОСОБА_2 досягла віку, з якого настає самостійна адміністративна відповідальність (16 років), у діях її бабусі ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 12, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суддя —
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua