Вирок від 15 вересня 2026 р. у справі №676/7670/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7670/26

Провадження № 1-кп/676/508/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 , його захисника, адвоката – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 04.07.2026 року до ЄРДР за № 12026242000000867, по обвинуваченню за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньо-спеціалізованою освітою, оператора відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами взводу радіоелектронної боротьби групи інженерного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , не судимого, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 2 ч. ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», є військовослужбовцем, а саме особою, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 209 від 29 липня 2021 року солдата ОСОБА_4 , який уклав контракт строком на три роки та прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 172-РС від 29 липня 2021 року на посаду сапера відділення механізованих мостів інженерно-дорожнього взводу, інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , з 29 липня 2021 року та зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, з 30 липня 2021 року зараховано на котлове забезпечення і вважається таким, що з 29 липня 2021 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Відтак, з моменту зарахування до списків особового складу військової частини солдат ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця – особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку – проходження військової служби.

В подальшому, старшого солдата ОСОБА_4 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 151 від 31.05.2023 призначено на посаду оператора відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами взводу радіоелектронної боротьби групи інженерного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 .

Так, старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних сил України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім того, старший солдат ОСОБА_4 мав поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 68 Конституції України, згідно яких кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, та ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Незважаючи на це, всупереч вищенаведених норм законодавства України, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем ЗС України, усвідомлюючи те, що боєприпаси та вогнепальна зброя відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 8.1, 8.9, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу бойових припасів та вогнепальної зброї вчинив незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами за наступних обставин.

Так, в порушення вимог вищевикладеного чинного законодавства ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування точний час та дату в 2025 році, перебуваючи в Кам`янець-Подільському парку ім. Т.Г. Шевченка, що по вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов в чагарниках пакет із набоями в кількості 596 штук, які є ненормативними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів, з яких:

- 362 патрони калібру 9x18 мм, виготовлені шляхом спорядження стріляних гільз пістолетних патронів промислового виробництва фірм «MFS Defense Zrt.», Угорщина, «ДП «Науково-виробниче об`єднання "Форт" МВС України», Україна, «MESKO S.A.», Польща, «Sellier & Bellot a.s.», Чеська Республіка, «MaxxTech Ammunition», Угорщина, «Red Army Standard Ammunition», CШA, оболонковими кулями зі свинцевим осердям, метальним зарядом та капсулями; з них шістдесят один патрон споряджений кулями, що раніше були стріляними;

- 10 патронів калібру 9x18 мм, виготовлені шляхом спорядження стріляних гільз пістолетних патронів промислового виробництва фірм «MESKO S.A.», Польща, «Sellier & Bellot a.s.», Чеська Республіка, «MaxxTech Ammunition», Угорщина, напівоболонковими кулями зі сталевим осердям, метальним зарядом та капсулями;

- 1 патрон калібру 9x19 мм, виготовлений шляхом спорядження стріляної гільзи пістолетного патрона промислового виробництва фірми «Companhia Brasileira de Cartuchos», Бразилія, оболонковою кулею зі свинцевим осердям, метальним зарядом та капсулем;

223 патрони калібру 9x18 мм, виготовленні шляхом спорядження гільз пістолетних патронів калібру 9х18 мм промислового виробництва підприємств «MFS Defense Zrt.» (Угорщина), ДП «Науково-виробниче об`єднання "Форт" МВС України» (Україна), «MESKOS.A.» (Польща), «Sellier & Bellot a.s.» (Чеська Республіка) та торговельної марки «MaxxTech» (Угорщина). Із них: двісті шістнадцять патронів споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, у тому числі тридцять три стріляними кулями; шість патронів споряджені стріляними оболонковими кулями зі сталевим осердям; один патрон споряджений безоболонковою свинцевою кулею, а також обріз гвинтівки, який є ненормативною вогнепальною зброєю, нарізною вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 282 мм та видалення приклада, із гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 років, калібру 7,62 мм, ствол № НОМЕР_2 , на магазинній коробці наявні позначення УГ 203, який придатний до проведення пострілів, 7,62 мм гвинтівковими патронами (7,62x54R), пістолет «ФОРТ-12» калібру 9x18 мм, виробництва НВО «ФОРТ» Україна, який є ненормативною вогнепальною зброєю, короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, в конструкцію якого саморобним способом внесено зміни, а саме: замінено ствол, видалено зачіп викидача, та частково видалено маркувальні позначення, який придатний для проведення пострілів патронами калібру 9x18 мм, які вирішив залишити при собі та, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів та вогнепальної зброї, з метою їх подальшого зберігання, не маючи передбаченого чинним законодавством України дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів та вогнепальної зброї, а саме, зазначених вище набоїв в кількості 596 штук, з яких 595 – калібром 9x18 мм та 1 – калібром 9x19 мм, обріз гвинтівки, який є ненормативною вогнепальною зброєю, нарізною вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 282 мм та видалення приклада, із гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/1930 років, калібру 7,62 мм, ствол № НОМЕР_2 , на магазинній коробці наявні позначення УГ 203, який придатний до проведення пострілів, 7,62 мм гвинтівковими патронами (7,62x54R), пістолет «ФОРТ-12» калібру 9x18 мм, виробництва НВО «ФОРТ» Україна, який є ненормативною вогнепальною зброєю, короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, в конструкцію якого саморобним способом внесено зміни, а саме: замінено ствол, видалено зачіп викидача, та частково видалено маркувальні позначення, який придатний для проведення пострілів патронами калібру 9x18 мм, переніс та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 до 13 год. 45 хв. 16 липня 2026 року, до моменту вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за вищезазначених в обвинувальному акті обставин на території парку по вул. Шевченка у м. Кам`янець-Подільський виявив пакет із патронами різного калібру та модифікації, які переніс за місцем свого проживання, де зберігав до 16.07.2026 року, до моменту вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення санкціонованого обшуку. Не заперечив проти розгляду вказаного кримінального провадження у порядку ст. 349 КПК України.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке виразилось, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання вини у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та висловив жаль з приводу скоєного, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, компрометуючі матеріали щодо нього за місцем проживання відсутні, на час вчинення правопорушення був військовослужбовцем, на час розгляду кримінального провадження самовільно залишив військову частину, за місцем проходження служби характеризується посередньо, вчиненим правопорушенням будь-яких матеріальних збитків військовій частині у якій проходив ОСОБА_4 військову службу не завдано, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ч.1 ст. 377 КПК України, ОСОБА_4 слід звільнити з під варти в залі суду, оскільки він звільняється від відбування покарання з випробуванням, обраний йому запобіжний захід слід скасувати.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий на строк 2 (два) роки.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою та звільнити його негайно в залі суду.

Зарахувати у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 16.07.2026 року по 16.09.2026 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Скасувати ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2026 року (т. 1 а.с. 82-84).

Речові докази згідно постанови про поміщення речових доказів від 14.08.2026 року (т. 1 а.с. 56-59), мобільних телефонів марки «Infinix» у силіконовому чохлі блакитного кольору та марки «POCO» чорного кольору, які передано 20.08.2026 року до камери зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області – повернути ОСОБА_4 ; Постанови про визначення місця зберігання речових доказів від 18.07.2026 року (т. 1 а.с. 76-79), від 28.07.2026 року (т. 1 а.с. 72-75), від 30.07.2026 року (т. 1 а.с. 68-71), від 14.08.2026 року (т. 1 а.с. 64-67), які передано до камери зберігання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 22 623, 92 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять три) грн. (т. 1 а.с. 85-89).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя