Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №766/13809/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13809/26

Пров. №3/766/2666/26

18.09.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

31.07.2026 о 13.10 год., на 183 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що в межах Херсонської області, ОСОБА_1 , будучи позбавленим керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, іноземна реєстрація НОМЕР_3 .

В судове засідання, призначене на 28.08.2028 ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення судового розгляду справи, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 07.09.2026.

07.09.2026 та 18.09.2026 ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою, клопотань не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, будучи достеменно обізнаним про розпочате відносно нього провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд здійснює розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №733650, відповідно до якого 31.07.2026 о 13.10 год., на 183 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що в межах Херсонської області, ОСОБА_1 , будучи позбавленим керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, іноземна реєстрація НОМЕР_3 ;

- постановою Малинівського районного суду міста Одеса від 19.10.2023 (справа №521/7251/23) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки;

- постановою ЕНА №5618002 від 31.08.2025, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до постанови, правопорушення було вчинено 31.08.2025 року;

- довідкою відділу адміністративної практики УПП в Херсонській області ДПП, наданої 04.08.2026 року, на підставі даних з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 від 27.05.2008, статус – підлягає вилученню;

- відеозаписом з портативних відеореєстраторів поліцейських, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем 31.07.2026 і його обізнаність щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, що підтверджується відповідною довідкою патрульної поліції від 04.08.2026.

Відповідно до п. 2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом, останній вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.126, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу:Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001

Одержувач – ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300

Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517

Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 21081300 (постанова серії ЕПР1 №733650 від 31.07.2026)

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37993783

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106