Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №585/1876/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1876/26

Номер провадження 2-о/585/94/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних – Герасименко О.М., Непомяща О.В.,

за участю заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

адвоката – Маляра М.В,

секретаря с\з – Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку над ним, призначити її опікуном останнього.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є сином заявника, потребує постійного стороннього догляду, виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії, що є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно консультативного висновку спеціаліста від 07.05.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 17.02.2025 р.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади від 23.10.2025 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КНП СОР ОКСЛ № 01-34/3609 від 08.05.2026 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 23.04.2026 р. по теперішній час.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 299 від 08.07.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 2.1-25/2301 від 22.06.2026 у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити опікуном над ним його матір – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо свого сина ОСОБА_2 , що підтверджується поданням органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області № 2.1-25/2301 від 22.06.2026.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Строк дії рішення суду про визнання недієздатною визначається строком на 2 роки відповідно до ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж 15 днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 295-299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення на два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: О.М. Герасименко

О.В. Непомяща