Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №482/2235/26 — Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.09.2026

Справа № 482/2235/26

Номер провадження 3/482/615/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2026 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, оператор безпілотних літальних апаратів 2 відділення розвідки 3 взводу безпілотних систем роти безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Справа надійшла для розгляду до Новоодеського районного суду Миколаївської області 15.09.2026 року з супровідним листом за підписом командира військової частини НОМЕР_1 віктора ОСОБА_2 , на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.09.2026 передана в провадження судді Баранкевич В.О.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи в порядку підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню до органу, який його надіслав, для направлення до іншого суду.

Ч.1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення

Згідно з даними протокола №А5025-133 про адміністративне правопорушення за частиною 3 ст. 172-11 КУпАП, складеного 16.08.2026, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 . Зазначена адреса територіально не відноситься до Новоодеського районного суду Миколаївської області, натомість, в зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено район (вказано лише село та область), суд позбавлений процесуальної можливості встановити, якому саме суду територіально підсудна дана справа.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, оскільки суддею встановлено, що справа не підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області, надіслані до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для їх спрямування до компетентного суду.

Керуючись ст. 221-222, 251, 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути військової частини НОМЕР_1 для їх спрямування до компетентного суду.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич