Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №450/3652/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3652/26 Провадження № 3/450/1894/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.06.2026 о 11 год. 52 хв. у с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16 ОСОБА_1 будучи посадовою особою суб`єкта господарювання видав протокол перевірки технічного стану з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог до перевірки), а саме: неправильно визначив категорію транспортного засобу Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 номер протоколу v 01851-00131-26. У графі категорія зазначено L1 (колісний засіб із двома колесами, об`єм циліндрів двигуна якого не більше 50 куб. сантиметрів, за умови що в силовій установці застосовано двигун внутрішнього згоряння із примусовим запалюванням, і незалежно від застосованої силової установки максимальна конструктивна швидкість якого не перевищує 50 км/ год. Відповідно до даних ЄДР т/з Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 належить до категорії М1 (КТ 3, призначені для перевезення пасажирів і мають не більше ніж 8 місць, не враховуючи місце водія), чим порушив КМУ № 137- про затвердження порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану т/з., чим порушив п. 1.5 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вини.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713631 від 08.07.2026; повідомленням заступника начальника РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області №31/28( Вх. 4790 від 29.06.2026.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, у виді штрафу у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 копійок.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів