Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №307/3544/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №307/3544/26

Суддя: Бобрушко В. І.

Справа №: 307/3544/26

Провадження № 3/307/975/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, директора ТОВ «Тирба-Транс»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Тирба-Транс», якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2025 року (справа №307/3727/25), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, завищивши при декларуванні за червень 2026 року у декларації від`ємного значення з ПДВ 5160 гривень від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, чим порушив пп.«б» п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст.188, п.200.1, пп.«в» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4840/07-16-07-04 від 27.08.2026 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість від 27 серпня 2026 року №17360/07-16-07-04-05/42556458, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2025 року (справа №307/3727/25)

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 коп. судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua