Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №303/8150/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8150/26

3/303/1617/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи обов`язки військової служби у складі групи оповіщення 07.09.2026 та 08.09.2026, будучи забезпеченим засобом відеофіксації (портативним відеореєстратором) для виконання службових обов`язків, 07.09.2026 під час здійснення заходів із оповіщення по відношенню до громадянина ОСОБА_2 , та 08.09.2026 по відношенню до громадянина ОСОБА_3 , в порушення вимог п. 4, 5 Розділу ІІ, п.п. 2 п.1 Розділу ІІІ Інструкції №532, п. 2.1 Розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.08.2026 №22040/дск, п. 8 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.09.2026 №633, фото - та відео фіксацію нагрудною боді-камерою не проводив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду. Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_1 , останній просить розгляд справи провести без його участі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №295 від 09.09.2026, витягом із наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №338 від 24.11.2023 та №120 від 24.04.2024, №122 від 25.04.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , копією наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 за №633 від 06.09.2026, копією Журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, доповідним листом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, отримувач – ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі – 665 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Володимир Носов