Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №134/1323/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №134/1323/26

Суддя: Зарічанський В. Г.

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/785/2026

Справа № 134/1323/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: Зарічанський В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. На даний час він навчається на 2 курсі (групи 21 – КН) Вінницького національного аграрного університету, навчально – науковий ступінь економіки та управління у місті Вінниця на денній контрактній формі навчання факультету економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування (IV рівень акредитації), спеціальність комп`ютерні науки. Термін навчання до 2028 року. На сьогоднішній день він проживає зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 та перебуває на повному її утримані. За весь цей час за його утримання забезпечує виключно мати, оскільки Відповідач не виявив жодної зацікавленості у його матеріальному забезпеченні після досягнення ним повноліття. Крім того, значна частина коштів спрямовується на його утримання та навчання, що обумовлюється вартістю його навчання за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №1120.24дк-КН від 12.08.2024 року. Загальна вартість навчання становить 85 200,00 грн, що розраховано на 4 роки з оплатою 21 300,00 (двадцять одна тисяча триста гривень 00 копійок) грн за один рік. При цьому договором передбачено право університету змінювати плату також у р. 2 п. 2 «Заклад має право змінювати плату за надання платної освітньої послуги не частіше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Коригування підлягає виключно-різниця між розміром оплати за весь період надання платної освітньої послуги та сумою, фактично сплаченою замовником на дату здійснення коригування».

У зв`язку з навчанням у місті Вінниця, він проживає у гуртожитку, наданому університетом. Вартість проживання становить 800,00 грн на місяць, що за 8 місяців проживання в гуртожитку становить - 6 400,00 грн.

Відповідач повинен відшкодувати витрати на оплату навчання та проживання в гуртожитку у розмірі 50%, а саме:

-навчання у університеті за 1 (один) рік, загальна сума - 21 300,00 грн;

-проживання у гуртожитку за 8 місяців, загальна сума - 6 400,00 грн.

Загальна сума відшкодування становить - 13 850,00 грн.

Оскільки, він навчається на денній формі навчання, тому не має змоги самостійно працювати та утримувати себе. Матеріально повністю його забезпечує мати, забезпечення його базових потреб на місяць під час мого навчання складаються з харчування -10000,00 грн., проїзд - 2000,00 грн., мобільний зв`язок та інтернет - 600,00 грн., купівля навчальних матеріалів, підручників - 2400,00 грн., одяг, засоби гігієни, побутові витрати - 5000,00 грн.

В сумі витрати за один місяць складають 20 000,00 грн.

Крім того, з метою підвищення рівня володіння англійською мовою укладено договір про підготовку спеціаліста на умовах повного відшкодування витрат на навчання з Вінницькою філією Перших Київських державних курсів іноземних мов від 06.02.2025 року. Вартість курсів становить - 2 400,00 (дві тисячі чотириста гривень 00 копійок) грн на місяць. Загалом за 5 місяців навчання сплачено - 12 000,00 (дванадцять тисяч гривень, 00 копійок) грн.

У зв`язку з військовим станом також зросли витрати на його утримання та ціни на предмети першої необхідності для забезпечення його нормального розвитку.

Також були понесені додаткові витрати, пов`язані з проходженням навчання для отримання права керування транспортними засобами категорії «В» у Філії «Автошкола на Поділлі», загальна сума витрат, понесених у зв`язку з навчанням та отриманням посвідчення водія, становить 39 150,00 грн., що складається з: ,

-проходження медичного огляду та отримання довідки - 1 000,00 грн;

-курсу теоретичної підготовки та збору за складанню теоретичного екзамену в ТСЦ МВС — 5 250,00 грн (5 000,00 грн + 250,00 грн);

-курсу практичного навчання водінню (пальне, оренда автодрому) - 30 900,00 грн;

-складання практичного іспиту в ТСЦ МВС (дві спроби, оренда транспортного засобу автошколи) - 1 500,00 (250 + 250 грн + 1 000,00 грн);

-сплати бланку посвідчення водія - 500,00 грн.

Відповідач повинен відшкодувати на його користь, як повнолітнього сина, додаткові витрати, пов`язані з його навчанням у розмірі 50% від фактично понесених витрат за період з 03.05.2025 року по день ухвалення рішення суду, а саме:

-Оплата за навчання в університеті за 1 (один рік), загальна сума:- 21 300,00 грн.

-Оплата за проживання в гуртожитку за 8 місяців, загальна сума - 6 400,00 грн.

-Оплата за курси англійської мови за 5 місяців, загальна сума - 12 000,00 грн

-Оплата за автошколу, загальна сума - 39 150,00 грн.

Загальна сума відшкодування складає 39 425,00 грн.

Відповідач виїхав за межі України, на даний час перебуває за кордоном, а саме Королівстві Нідерландів, точне місце перебування йому не відоме та точний розмір його заробітку також не відомо та відсутня інформація щодо наявності у нього інших утриманців.

Відповідач є працездатною особою та має реальну можливість не давати матеріальну допомогу на його утримання, однак свідомо ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку.

З відповідача вже стягувалися на його користь аліменти до повноліття, однак відповідач добровільно не сплачував аліменти.

Тому просив суд стягувати з відповідача на свою користь додаткові витрати, пов`язані з його навчанням, у розмірі 50% від фактично понесених витрат за період з 03.05.2025 року по день ухвалення рішення суду, що становить 39 425,00 грн.. та стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн щомісячно та 50% від витрат на оплату навчання та проживання в гуртожитку, що становить 13 850,00 грн, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення мною двадцяти трьох років. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 липня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ОСОБА_1 , де в свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно копії виконавчого листа № 2-508/2008 виданого Крижопільським районним судом вінницької області від 13.06.2008 з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

На даний час позивач ОСОБА_1 навчається на 2 курсі (групи 21 – КН) Вінницького національного аграрного університету, навчально – науковий ступінь економіки та управління у місті Вінниця на денній контрактній формі навчання факультету економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування (IV рівень акредитації), спеціальність комп`ютерні науки. Термін навчання до 2028 року, що підтверджується довідкою про здобувана освіти від 07 квітня 2026 року за №171, яка видана Деканатом Університету економіки та управління у місті Вінниця.

Згідно копії договору про навчання у закладі вищої освіти № 1354.24д-КН від 13.08.2024, позивач навчається на платній формі навчання, загальна вартість навчання становить 85 200,00 грн, що розраховано на 4 роки з оплатою 21 300 грн. за один рік. При цьому договором передбачено право університету змінювати плату також у р. 2 п. 2 «Заклад має право змінювати плату за надання платної освітньої послуги не частіше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Коригування підлягає виключно-різниця між розміром оплати за весь період надання платної освітньої послуги та сумою, фактично сплаченою замовником на дату здійснення коригування». Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.198СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У справі не встановлено наявність об`єктивних обставин, які б перешкоджали відповідачу належному виконанню батьківських обов`язків по утриманню ним свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем доведено його позовні вимоги. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: матеріальне становище повнолітньої дитини, яка навчається на контракті та потребує матеріальної допомоги. Виходячи з цих факторів, суд з метою захисту інтересів повнолітньої дитини, вважає, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі та 50% від витрат на оплату навчання та проживання в гуртожитку, що становить 13850 грн., для забезпечення належного матеріального становища дитини, яка продовжує навчання. Відповідач добровільно участі у додаткових витратах не приймає. Із наданих суду квитанцій вбачається, що мати позивача сплатила кошти за навчання, проживання та інші додаткові витрати, частину цих витрат складає 39425,00 грн., які він просить стягнути з відповідача. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу понесених додаткових витрат на дитину. Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Ч. 2 ст. 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.181,182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково. Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою, додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат. Вищезазначені висновки узгоджуються й з положеннями п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». У пункті 18 вищезазначеної постанови зазначено, що передбачені ст. 185 СК України додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат, їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо. Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме розвитком його здібностей, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат. Відтак, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн. Керуючись ст. ст.5,6,10,263, 280-285, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , як повнолітнього сина, додаткові витрати, пов`язані з його навчанням, у розмірі 50% від фактично понесених витрат за період з 03.05.2025 року по день ухвалення рішення суду, що становить 39 425,00 (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн щомісячно та 50% від витрат на оплату навчання та проживання в гуртожитку, що становить 13 850,00 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) гривень, починаючи з 21 липня 2026 року та до закінчення мого навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua