Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №753/1667/24 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №753/1667/24

Суддя: Шаповалова К. В.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1667/24

провадження № 2-о/753/408/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Шматка Г.П.

Шевченко Ю.Є.

за участі:

секретаря судових засідань Давидюк В.О.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 07 травня 2026 року справу передано до провадження судді Шаповалової К.В.

Ухвалою суду від 08 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 28 травня 2026 року на 16:00 год; окрім того, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_4 .

Судове засідання призначене на 28 травня 2026 року було відкладено на 05 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення даної експертизи.

01 вересня 2026 року з Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №979 від 25 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року було поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 18 вересня 2026 року на 10:00 год.

У судове засідання призначене на 18 вересня 2026 року з`явилися представник звявника, та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, які не заперечували щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, будь-яких заяв суду не подавав.

Суд, заслухавши думку представника заявника та адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справі, суд доходить наступного висновку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва №753/1667/24 від 26 липня 2024 року було визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Як встановлено рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року, заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 979 від 25 серпня 2026 року, який міститься у матеріалах справи, ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Судинної дименції (згідно МКХ-10: F01). За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 24 липня 2024 року то повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_4 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі № 753/1667/24 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над недієздатним ОСОБА_4 опіки та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , строком на 2 роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві та Дарницького районного відділу реєстру виборців м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Шаповалова К.В.

Присяжні Шматко Г.П.

Шевченко Ю.Є.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua