Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №196/1266/26 — Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1266/26

№ провадження 3/196/298/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

? ? ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ Дніпродзержинському МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, мешканця АДРЕСА_1 ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що суди мають право повертати протоколи про адміністративне правопорушення, у разі недодержання при їх складанні вимог ст. 256 КУпАП, для доопрацювання.

В ході підготовки розгляду справи в порядку, визначеному ст.278 КУпАП, суд встановив, що відповідно до змісту протоколу до нього додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на окремому аркуші та зібрані матеріали, однак фактично до протоколу долучені копії даних матеріалів, які навіть не засвідчені належним чином.

Вищевказані обставини є порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, зазначені недоліки, допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи, відповідно до вимог ст.279 КУпАП, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід направити до ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 251, 256, 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958339 від 18.08.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами справи, повернути ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков