Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №202/3512/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/3512/26

Провадження № 2/202/3864/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді – Бєсєди Г.В.

за участю секретаря – Гриб А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Рижкова А.О. звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з позивача аліменти на користь особи або установи, на вихованні і утриманні якої буде знаходитися дитина, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду судової справи №202/3172/25 Індустріальним районним судом міста Дніпра щодо позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , відповідач повідомила позивача, що він не є біологічним батьком дитини. 30.03.2026 за добровільною згодою відповідача ОСОБА_2 було проведено лабораторний аналіз за висновком якого, його біологічне батьківство відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю виключено.

Позивач заперечує своє біологічне батьківство відносно дитини – ОСОБА_3 та просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 , припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_1 – адвокат Рижкова А.О. просила суд здійснювати розгляд справи без її участі та участі позивача.

ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.07.2023 складений актовий запис № 5 про народження дитини, батьком якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 у справі №202/3172/25 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь особи або установи, на вихованні і утриманні якої буде знаходитися дитина, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно із підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно із вимогами статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За висновком про біологічне батьківство №MGU3168 від 30 березня 2026 року, проведеного ТОВ "ГЕНКОД ДІАГНОСТИК" біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю виключено.

Враховуючи викладені вище обставини справи та норми закону, беручи за основу висновок про біологічне батьківство, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про виключення його як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

Щодо припинення стягнення аліментів.

Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей у зв`язку з тим, що позивач не є біологічним батьком дитини, підтверджує, що позивач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 на користь особи або установи, на вихованні і утриманні якої знаходиться дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що визначені до стягнення згідно з рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 у цивільній справі №202/3172/25.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 01.09.2026, є дата складення повного судового рішення 17.09.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13,76-81, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів – задовольнити.

Виключити із актового запису № 5 від 13.07.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокайдацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 на користь особи або установи, на вихованні і утриманні якої знаходиться дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що визначені до стягнення згідно з рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.12.2025 у цивільній справі №202/3172/25.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17.09.2026.

Суддя Г.В. Бєсєда