Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №946/3274/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3274/26

Провадження № 2-о/946/136/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 06.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку уточнила 12.05.2026 року (а.с.18-20), та остаточно просила:

(1) встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеному Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення власного імені дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »;

(2) зобов`язати Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеного виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши власне ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 27.10.2020 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 її ім`я вказано як « ОСОБА_3 ». В актовому записі про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеному комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене власне ім`я дитини « ОСОБА_3 ». В актовому записі про шлюб № 470 від 08.08.2015 року, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, власне ім`я нареченої зазначено « ОСОБА_4 ». Атестат серії НОМЕР_3 від 05.06.2012 року виданий на ім`я ОСОБА_5 . У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні імені у паспорті та свідоцтві про народження, ОСОБА_1 відмовлено у отриманні дубліката свідоцтва про народження, що підтверджується листом отриманим з Ізмаїльського відділку РАЦС. На думку заявниці, помилка в написанні її імені виникла у зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську при оформленні свідоцтва про народження.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 року, справа № 946/3274/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.13).

2.2. Ухвалою судді від 11.05.2026 року заяву залишено без руху (а.с.14).

2.3. Ухвалою судді від 13.05.2026 року відкрито окреме провадження у справі (а.с.21).

2.4. Ухвалою суду від 17.06.2026 року витребувано інформацію з Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.30).

2.5. Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці та представник заінтересованої особи надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

2.6. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.7. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.11.1994 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 40 (а.с.7).

3.2. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від грудня 2010 року виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

3.3. Атестат серії СК № 43432844 від 05.06.2012 року виданий на ім`я ОСОБА_5 (а.с.8).

3.4. 08.08.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 470, прізвище нареченої після одруження – ОСОБА_7 (а.с.33).

3.5. Паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 27.10.2020 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

3.6. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1888 від 18.11.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

3.7. Як вбачається з відповіді Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 196/22.8-75 від 04.04.2026 року, в актовому записі про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеному виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власне ім`я дитини зазначено « ОСОБА_3 ». В актовому записі про шлюб № 470 від 08.08.2015 року, складеному Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зазначено власне ім`я нареченої « ОСОБА_4 ». В пред`явленому паспорті № НОМЕР_1 , виданому органом 5119, Україна, 27.10.2020 року, вказано власне ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Отже, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не має можливості повторно видати свідоцтво про народження ОСОБА_1 .

ІV. Оцінка суду

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11.Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що розбіжності у імені заявниці в актовому записі про народження та іншими документами виникли у зв`язку з різним перекладом з російської мови на українську, а отже є всі підстави для встановлення факту.

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа – Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 37977227, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, буд.26) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

2. Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеному Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині зазначення власного імені дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

3. Ізмаїльському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 40 від 16.11.1994 року, складеного виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши власне ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

4. Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик