Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №760/20122/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

760/20122/26

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Губар Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із вищезазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_4 . Також заявник має рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ті ж самі особи. Оригінал свідоцтва про народження у заявника не зберігся, відновити чи отримати його дублікат неможливо, оскільки реєстрація народження відбулась на території держави-агресора рф. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для укладення та нотаріального посвідчення договору дарування нерухомого майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року відкрито окреме провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 вересня 1985 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12 вересня 1985 року уклали шлюб, прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 березня 1988 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії відповіді заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Лемеша Д.Л. від 17 квітня 2026 року №8010.5.3-20597/80.3-26, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 березня 2008 року Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві та ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черніговка рф, оформлений у зв`язку із досягненням віку, на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14 березня 1992 року Черніговським відділом РАЦС Приморського краю. У заяві про видачу паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , оформленого 06 березня 2008 року Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «прізвище, ім`я, по батькові батька і матері» зазначена наступна інформація: «батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 ».

Згідно з п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 76-81, 263-265, 293, 315-317, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вікторія КИЦЮК