Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №748/345/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/727/26

Єдиний унікальний № 748/345/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В :

09.02.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 81334 від 13.08.2021 р. у розмірі 23 276,83 грн, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 2 662,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

Позов мотивований тим, що 13.08.2021 р. між ТОВ «ФК «Кредіплюс» і ОСОБА_1 укладено договір № 81334. Підписанням договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія та кредит надається з метою задоволення потреб позичальника окремими траншами. Перший транш в сумі 13 750,00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту позичальника та шляхом погашення заборгованості позичальника. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 234,00 % річних Загальний строк кредитування за цим Договором складає 252 днів. 28.01.2025 р. було укладено договір факторингу № 28012025 відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 81334 та таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділений правом вимоги до відповідача за договором № 81334. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за ним не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 23 276,83 грн, з яких: тіло кредиту – 12 652,93 грн, нараховані процентами на дату відступлення права вимоги – 9 623,91 грн, комісія за управління та обслуговування кредиту – 1 000,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь себе, а також судові витрати.

Протоколом авторозподілу від 09.02.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 19.02.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/77 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/345/26, провадження № 2/748/727/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Ухвалою судді від 03.09.2026 р. прийнято до провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням того, що представник позивача виходячи з поданої заяви не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.08.2021 р. між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 81345 (а.с.6-7).

Згідно із п. 1.2. Договору, позичальник засвідчує, що до укладення Договору отримав та ознайомився, зокрема з цією індивідуальною частиною, графіком платежів за першим траншем, паспортом споживчого кредиту, публічною частиною Договору, Правилами наданян коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту Кредитодавця, а також іншою інформацією необхідною для прийняття ним свідомого рішення про укладення Договору та отримання кредиту, у т.ч. передбаченою ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інформацією та документами розміщеними на сайті https://finx.com.ua./. У випадку, якщо будь-яка інформація не була отримана позичальником або є йому незрозумілою, позичальник повинен відмовитись від підписання цієї індивідуальної частини Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору, типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 69 306,00 грн.

Згідно із п. 2.2. Договору, кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі, окремими траншами (частинами).

Відповідно до п.п. 2.2.2. Договору, перший транш в сумі 13 750,00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 11 000,00 грн на рахунок/картку Позичальника № НОМЕР_1 , що відкрито в банку код 305299-ПАТ КБ «ПриватБанк» у національній валюті: у розмірі 2 750,00 грн, шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п. 2.5. індивідуальної частини.

Згідно п. 2.3. Договору, проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 234,00 % річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550,00 % річних.

Відповідно до п. 2.4. Договору, знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 100,00 грн. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1,00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200,00 грн.

Згідно із п. 2.5. Договору, комісія за надання першого траншу складає 2 750,00 грн, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 20,00 % від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.п. 2.2.2. цієї індивідуальної частини.

Відповідно до п. 2.6. Договору, загальний строк кредитування за цим Договором складає 1 182 днів.

Згідно із п. п. 2.6.1. Договору, строк на який надається перший транш складає 252 днів (строк кредитування за першим траншем). Строк на який надається окрема чистина кредиту за першим траншем встановлюється Графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: І раз на два тижні. Конкретні дати вказані в графіку платежів.

Договір про споживчий кредит № 81334 (індивідуальна частина) від 13.08.2021 р. підписаний власноручним підписом відповідача на кожній сторінці договору (а.с.6-7).

Крім того, Графік платежів за першим траншем кредитного договору № 81334 від 13.08.2021 р. (а.с.8), Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживчу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) (а.с.9-10), Заява на видачу кредиту № 100301002 від 13.08.2021 р. (а.с.11) підписані власноручним підписом відповідача.

Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується Платіжним дорученням N CRD_326010 від 13.08.2021 р., з якого вбачається, що ТОВ «ФК «Кредіплюс» перерахувало 11 000,00 грн відповідачу, де банк отримувача АТ КБ «ПриватБанк», а у призначенні платежу зазначений повний номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , Надання фінансового кредиту згідно кредитного договору № 81334 від 13.08.2021 р. без ПДВ (а.с.30).

Відповідно до картки обліку виконання договору № 81334 ТОВ «ФК «Кредіплюс», встановлено, що дата укладення договору 13.08.2021 р., строк дії договору 22.04.2022 р., ПІБ ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , вид фінансового активу – грошові кошти (а.с.31).

Разом з тим, з картки обліку виконання договору № 81334 ТОВ «ФК «Кредіплюс», вбачається, що загальна сума фінансового активу на 05.03.2022 р. становить 23 276,83 грн, з яких: тіло кредиту – 12 652,92 грн, нараховані відсотки за період із 14.08.2021 р. по 23.02.2022 р. (включно) – 9 623,91 грн, комісія за управління та обслуговування кредиту за період із 13.08.2021 р. по 05.03.2022 р. (включно) – 1 000,00 грн (а.с.31-33).

28.01.2025 р. ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали Договір факторингу № 28012025, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитним договорами до позичальників, в тому числі за договором № 81334 від 13.08.2021 р. (а.с.35-39).

Відповідно розділу 2 Договору факторингу № 28012025, Акт прийому-передачі Реєстру Боржників – письмовий документ, який складається спільно Клієнтом та Фактором, за формою згідно Додатку № 2 (Акт прийому-передачі Реєстру Боржників для друку) та Додатку № 2-1 (Акт прийому-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді) до Договору, у зв`язку з переходом Прав Вимоги від Клієнта до Фактора на умовах цього Договору, що підтверджує передачу Фактору Реєстру Боржників відповідно до умов цього Договору. Акт прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 2 та Додаток № 2-1) підписується Сторонами в електронному вигляді (з накладенням на нього КЕП у сервісів «ВЧАСНО»).

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 28.01.2025 р., встановлено, що ТОВ «Факторинг Партнерс» перерахувало ТОВ «ФК «Кредіплюс» суму у розмірі 2 047 654,81 грн за оплату згідно Договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 р. (а.с.44).

Згідно із Актом приймання-передачі Реєстру Боржників для друку від 28.01.2025 р. до Договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 р., встановлено, що ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали цей Акт, згідно з вимогами п. 8.4. Договору Факторингу № 28012025 від 28.01.2025 р., та ТОВ «ФК «Кредіплюс» передав, а ТОВ «Факторинг Партнерс» прийняв Реєстр Боржників для друку від 28.01.2025 р., складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору. Кількість Боржників – 4 024. Загальна сума заборгованості – 85 412 646,94 грн (а.с.45).

Згідно реєстру Боржників для друку до Договору факторингу № 28012025 від 28.01.2025 р., встановлено, що до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 81334 від 13.08.2021 р., який укладений між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 , на загальну суму заборгованості 23 276,83 грн, з яких: залишок заборгованості по основному боргу – 12 652,92 грн, залишок заборгованості по процентам – 9 623,91 грн, залишок заборгованості по комісії – 1 000,00 грн (а.с.50).

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс» за Кредитним договором № 81334 від 13.08.2021 р., станом на 27.01.2026 р. загальний розмір заборгованості становить 23 276,83 грн, з яких 12 652,92 грн – заборгованість за тілом кредиту, 9 623,91 грн – заборгованість за відсотками та 1 000,00 грн – заборгованість за комісією (а.с. 34).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 02.11.2021 р. в справі № 243/6552/20, від 09.09.2020 р. в справі № 732/670/19, від 23.03.2020 р. в справі № 404/502/18, від 07.10.2020 р. в справі №127/33824/19 та інших.

Таким чином, відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», вказаний вище договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюються до договору, укладеного в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, умови договору не виконав, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат суд виходить з наступного.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції у розмірі 13 000,00 грн.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: 1) копію договору про надання правничої допомоги № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 р., укладеного між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (а.с.57-59), 2) прайс-лист (а.с.61-62), 3) заявка на надання юридичної допомоги № 2002 від 01.12.2025 р. (а.с.63), 4) витяг з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 р. (а.с.64).

Разом з тим, у заявці на надання юридичної допомоги № 2002 від 01.12.2025 р. та у витязі з ату № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 р. вбачається, що загальні витрати на професійну правничу допомогу становлять 13 000,00 грн, з яких: надання усної консультації з вивченням документів – 4 000,00 грн (2 год.), складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду – 9 000,00 грн (3 год.).

За змістом ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (наданих послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 755/9215/15-ц).

Отже, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, що вказана категорія справ не є складною та існує чисельна усталена судова практика щодо розгляду аналогічних справ, враховуючи, що подання таких позовів, зокрема від імені ТОВ «Факторинг Партнерс» не є одиничним випадком і, відповідно, не потребує значного часу для професійного адвоката для складання позовної заяви, ураховуючи її зміст, обґрунтування, викладені обставини, долучені докази, виходячи з обсягу фактично наданих послуг, з огляду на розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, зважаючи на співмірність витрат на правову допомогу, складність даної справи та ціну позову, з урахуванням характеру виконаної адвокатом роботи, суд визначає вартість наданих послуг у розмірі 6 000,00 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 353-355 ЦПК України, ст. ст. 11, 205, 207, 509, 512, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 639, 1077, 1078, 1081, 1082 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 81334 від 13 серпня 2021 року у розмірі 23 276 (двадцять три тисячі двісті сімдесят шість) гривень 83 копійки, з яких: тіло кредиту 12 652 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 92 копійки; нараховані відсотки на дату відступлення прав вимоги 9 623 (дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 91 копійка; комісія за управління та обслуговування кредиту 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору та 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Майборода