Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №944/3691/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/3691/26

Провадження №2/944/2604/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10.11.2008 у Наконечнянській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис 20. За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом їх спільного життя, відношення з відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час, примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у нього з відповідачем різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки, а також на вирішення питань, що постають у спільному сімейному житті. На підставі цього в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Таким чином, шлюбні відносини між ними припиненні вже протягом останнього року та спільне проживання і господарювання не ведеться. Шлюб між ними існує тільки формально. Примирення між ним та відповідачем не можливе та подальше спільне життя між нами, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить його інтересам, які мають істотне значення, так як, наразі, він будує нові сімейні відносини та не має наміру відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем.

Заяви, клопотання учасників справи

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

10.11.2008 між сторонами у Наконечнянській сільській раді Яворівського району Львівської області, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Наконечнянською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратив почуття любові і поваги до дружини, обоє наполягають на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам.

Судові витрати

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1331, 20 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.06.2026.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнала, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Зважаючи на наведене з ОСОБА_2 слід стягнути 665 гривень 60 копійок на користь ОСОБА_1 , що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та ст.ст. 12,13, 81, 141, 142, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 10.11.2008 у Наконечнянській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 15.06.2026 з державного бюджету 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М.Карпин