Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №127/20208/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20208/26

Провадження № 2/127/5623/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою.

Позов мотивований тим, що 08.06.2022 між сторонами був зареєстрований шлюб у Чугуївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що складено актовий запис № 102.

Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі слів позивача, протягом спільного подружнього життя між сторонами поступово зникли почуття любові, поваги та взаєморозуміння, що призвело до остаточного руйнування сімейних відносин. На час звернення до суду позивача з позовом про розірвання шлюбу подружжя не проживає однією сім`єю, не веде спільного господарства та не підтримує сімейних відносин. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Примирення між сторонами неможливе.

Між подружжям відсутні спори щодо розподілу спільного майна та утримання дитини, оскільки це питання вирішено сторонами в позасудовому порядку.

Позивач просить суд розірвати шлюб, не надавати строк на примирення, судові витрати залишити за нею.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 09.06.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 10.06.2026.

Відповідь №2870752 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 11.06.2026, відповідно до якої місце його реєстрації значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

11.06.2026 судом було згенеровано Відповідь № 2870820 від 11.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 та її малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утримані, а отже відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.30).

Суд направляв відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 24.06.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем ОСОБА_2 25.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 28.08.2026.

Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.

У додатку до позовної заяви позивачем надана заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі відповідача, яка не береться судом до уваги, бо подана позивачем, а не відповідачем, що суперечить нормам ЦПК України. Крім того, суд не має можливості ідентифікувати особу, яка підписала заяву, та впевнитися, що подана позивачем заява відповідає волі та позиції відповідача у цій справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданим Чугуївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 08.06.2022 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 102 (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивача збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Від позивачки до суду не надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 331, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією про сплату № W228136232 від 04.06.2026 (а.с.17). В позовній заяві позивач просить залишити судові витрати за нею.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 08.06.2022, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за актовим записом № 102.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду направити сторонам.

Повний текст рішення суду складений 17.09.2026.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА