Рішення від 29 липня 2026 р. у справі №130/4095/25 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/721/2026

130/4095/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Рекало Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються на підставі судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №130/1891/20 від 21.09.2020 року.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі 07.09.2019 року, який було зареєстровано Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Спільне життя у сторін в даному шлюбі не склалося, рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2021 року у справі № 130/2606/20 шлюб між сторонами було розірвано, рішення набулс законної сили 15.03.2021 року. Під час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 народила дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком в свідоцтві про народження якої записаний Позивач, батьківство відносно дочки визнається ОСОБА_1 безумовно. Відповідно до судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 130/1891/20 від 21.09.2020 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки — ОСОБА_4 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у заявленому ОСОБА_2 розмірі, регулярно сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки, оскільки дбав і дбає про належне матеріальне забезпечення дитини. Постійно допомагав колишній дружині утримувати та забезпечувати потреби дочки додатково, крім сплачених аліментів. Інколи виникала заборгованість зі сплати аліментів, але це було не з вини позивача, а виключно через бюрократичні моменти. В межах виконавчого провадження № 70975546 стягнення відбувається з заробітної плати ОСОБА_1 , який працює офіційно, на сьогодні проходить службу у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_3 ). Неповнолітній дочці сторін у справі - Софії - 11.11.2025 року виповнилося 6 років. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 415 від 03.12.2025 року вирішено негайно відібрати у громадянки ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей. Відповідно до наказу Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької залишилися області № 305 без від батьківського 02.12.2025 року влаштовано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як дітей, які піклування у родину громадянки ОСОБА_6 , яка є бабусею ОСОБА_7 та проживає за адресою АДРЕСА_1 від до 05.12.2025 наказу Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області вирішено внести зміни до наказу № 305 від 02.12.2025 інформацію про ОСОБА_5 . Відповідно довідки квартального комітету «Привокзальний» № 212 ОСОБА_3 проживає без реєстрації разом з ОСОБА_6 . ОСОБА_6 являється матір`ю Позивача, а відповідно бабусею ОСОБА_3 . При цьому, Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області діючи в інтересах суду Вінницької малолітніх області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного з позовною заявою про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав (справа № 130/3823/25, суддя Заярний А.М.).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.01.2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Смірнов С.М. подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини її неявки суду невідомі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі 07.09.2019 року, який було зареєстровано Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2021 року у справі № 130/2606/20 шлюб між сторонами було розірвано, рішення набуло законної сили 15.03.2021 року.

Під час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 народила дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07.07.2020 року та здійсненим актовим записом від 12.12.2019 року за № 226. Батьком в свідоцтві про народження якої записаний Позивач.

Відповідно до судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 130/1891/20 від 21.09.2020 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки — ОСОБА_4 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В межах виконавчого провадження № 70975546 стягнення відбувається з заробітної плати ОСОБА_1 , який працює офіційно, на сьогодні проходить службу у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_3 ).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 415 від 03.12.2025 року вирішено негайно відібрати у громадянки ОСОБА_2 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітніх дітей.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області № 305 від 02.12.2025 року влаштовано ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як дітей, які залишилися без батьківського піклування у родину громадянки ОСОБА_6 , яка є бабусею ОСОБА_7 та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Жмеринської міської ради № 314 від 05.12.2025 вирішено внести зміни до наказу № 305 від 02.12.2025 виключивши з нього інформацію про ОСОБА_5

ОСОБА_6 до являється матір`ю Позивача, а відповідно бабусею ОСОБА_3 .

Згідно довідки квартального комітету «Привокзальний» № 212 ОСОБА_3 проживає без реєстрації разом з ОСОБА_6 .

Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області діючи в інтересах суду Вінницької малолітніх області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернувся до Жмеринського міськрайонного з позовною заявою про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав (справа № 130/3823/25, суддя Заярний А.М.).

Статтями 180, 181 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу ст.ст. 267-271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів батька дітей. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дітей не припиняється.

З наведеного слідує, що факт проживання дитини з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на його утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога позивача про звільнення його від сплати аліментів на утримання дитини, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим суд враховує, що позивач у поданій позовній заяві не заявляв вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат, у тому числі судового збору, та не просив здійснити їх розподіл на його користь.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (стаття 13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог та не виходить за їх межі. Оскільки вимога про стягнення судового збору з відповідача позивачем не заявлялася, підстав для вирішення питання про його стягнення суд не вбачає.

З огляду на викладене, судовий збір з відповідача не стягується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються на підставі судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №130/1891/20 від 21.09.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

Суддя